【系统思维】(253):再谈应当创设“世界货币”

标签:
财经教育文化时评 |
在计划经济时期,由于供给紧张,许多供应要凭票才能购买。比方说,买布要布票,买肉要肉票,买粮要粮票。粮票又分为地方粮票和全国通用粮票。地方粮票只能在本地使用,例如,北京粮票只能在北京使用,安徽粮票只能在安徽使用。而全国粮票可以在全国任何地方使用。也就是说,粮票的使用范围是分层次的。这种粮票使用范围的层次性源于行政区划的层次性。显然,全国粮票优于地方粮票。如果把各国货币比作地方粮票,则世界货币就相当于全国通用粮票。
2011年11月8日,我们就曾撰文提出建议创设“世界货币”,其根本原因就在于的世界系统的层次性。世界系统是以国家作为基本单元构成的一个大系统。典型的包括三个层次:国家、区域性国家组织和世界系统。在欧盟成立之前,几乎世界上所有的主权国家都拥有自己的货币,英国是英磅、美国是美元、中国是人民币、日本是日元等;欧盟作为一个区域性国家组织也拥有自己的货币即欧元;但是,在世界系统的层次没有统一的货币。现在,具有“世界货币”品格的是美元,在此之前是英磅。由于美元在某种程度上充当着“世界货币”的作用,这给美国带来了巨大的国家利益。尤其在当今经济金融化和金融全球化的背景下,情况更是如此。在布雷顿森林协议失效之后,美元和黄金脱钩,使得美国政府可以“自由”的发行美元,不再需要对应的黄金储备。由此,可以通过增加货币发行轻松稀释美国的国家债务,相当于无偿占有了其他国家出口给美国的产品。
人类社会已经进入系统时代,国家与国家之间的联系越来越密切,为了从根本上保证我们的国家利益,我们认为,应当创设“世界货币”。人民币加入特别提款权(Special Drawing Rights)是人民币国际化的一个重要进展,但是,这是西方国家设定的轨道。在经济全球化的背景下,应当建立全新的国际金融秩序,其中创设“世界货币”是突破口。
延伸阅读:
1、昝廷全:应当创设“世界货币”,载《服从于自己内心的价值尺度:系统经济学学术散墨》,北京:
2、昝廷全:《系统经济学探索》,北京:科学出版社,2004。
3、昝廷全:《系统经济学史记:1985-2012》,北京:科学出版社,2014。
4、昝廷全:《系统经济学进展:2013-2014》,北京:科学出版社,2015。