【系统思维】公众微信平台推送文章（201）： 关于世界秩序的系统思考  关键词：201

    这是一个全球化的时代。典型的表现就是，现在的一个普通百姓都可以享受来自全球的商品与服务；与此同时，任何企业，即使不出国门也同样会面临国际竞争，要与来自国外的同类产品和服务相竞争。全球化的“化”是指全球化是“进行时”，现在还远远没有完成。因此，基辛格指出：“从来不存在一个真正‘全球性’的世界秩序”。

       全球化的本质就是世界各国系统化，终极目标就是以世界各国作为元素构成一个全球系统。从系统科学来讲，严格意义上的全球系统是不同于任何一个成员国家的更高层次的系统，全球系统和成员国家之间的关系符合系统与元素之间的一般规律。全球系统的结构就是所谓的“世界秩序”，其本质是指国家与国家之间的关系。

基辛格在《世界秩序》一书中写到，1961年他曾经作为一名年轻的学者拜访过杜鲁门总统。当基辛格问及在他担任总统期间，哪件事最令他感到骄傲时，杜鲁门回答说“我们彻底打垮了我们的敌人，随后又把他们拉回到国际大家庭中”。最令他感到骄傲的是这一实力所包含的人道和民主价值。他更希望后人铭记他是因为美国与敌人实现了和解，而不是战胜了敌人。基辛格随后写到“在杜鲁门之后的历届美国总统都做过类似的表述，他们都对美国在历史进程中表现出来的类似品质感到自豪。这一时期的大部分岁月里，他们致力于捍卫的国际大家庭反映了一项美国共识：不断扩展合作型组织，…。来自两党的美国总统始终敦促——常常是雄辩地力促——他国政府同意维护和促进人权”。这里有两个关键词：国际大家庭和人权。国际大家庭就是全球系统（已经系统化的国家构成的大系统），个人是构成人类社会的基本元素，人权是个人的基本权利。

       根据系统演化的一般规律，人类社会一定向着复杂性和信息不断增加的方向发展。也就是说，不断提高人类社会的系统化水平是人类社会发展的基本规律。展开一点来讲，世界各地的主权国家和组织不断通过相互联系和相互影响最终形成一个大系统，即纳入一个“国际大家庭”是社会发展的必然，这正是全球化趋势的根本依据。从功能角度来讲，各个不同的国家和地区通过形成大系统，使得每个国家可以在扩展的论域上求得发展的最优解。从这个意义上讲，杜鲁门等确实有理由为“我们彻底打垮了敌人，随后又把他们拉回到国际大家庭中”的做法以及其中所蕴含的价值观感到骄傲。

       但是，他们只是在行动上暗合了人类社会的一般发展规律，并没有从理论上揭示这一规律。正因为如此，行动上很难自洽，有时甚至自相矛盾。基辛格指出，“今天这一‘基于规则的’的国际体系面临诸多挑战”。而且，“看不出任何清晰或一致的目标、方式或限制”。我们认为，出现这种局面的根本原因就在于理论上的不成熟和对人类社会发展基本规律的认识不够清晰造成的，其根本出路在于采用系统思维和系统经济学的层级过渡原理，在系统的层级过渡中演绎出各种世界秩序及其应当共同遵守的原则，进而建立系统主义价值观。在系统主义价值观的框架内，可以非常方便的理清各国之间既相互依存又互为威胁的复杂生克关系，发现各种行为边界和内在尺度。这主要涉及由“国家是全球系统的构造性元素”这一命题派生出来的国家的权利与义务。由此可以逐步分解，直至求得个人的权利与义务。所有关于人权的主张也只有在系统主义价值观的框架内才能得到全面的阐释和解答。

延伸阅读：

1、亨利基辛格：《世界秩序》，北京：中信出版社，2015

2、昝廷全: "系统经济学研究:经济系统的层级过渡原理" ,《中国传媒大学学报(自然科学版)》,2015年第1期。

3、昝廷全：《系统经济学探索》，北京：科学出版社，2004。

4、昝廷全：《系统经济学史记：1985-2012》，北京：科学出版社，2014。

5、昝廷全：《系统经济学进展：2013-2014》，北京：科学出版社，2015。

6、钟学富：《社会物理学》，北京：中国社会科学出版社，2002。

http://s14/mw690/001nwcHlgy6RCJnn7eBbd&690关于世界秩序的系统思考  关键词：201" TITLE="【系统思维】（201）： 关于世界秩序的系统思考  关键词：201" />