加载中…前线客户端：“碎片化阅读”反思
(2023-08-28 12:24:19) | 分类： 世相漫话 |
王兆贵
当下，碎片化阅读的人多了，耐心捧读原著的人少了。这引起了文化传统守护人的不安，担心“电子榨菜”“电子奶瓶”之类的文化快餐，会让成长中的年轻人营养不良，影响智力和智商发育。甚至有人担忧，碎片化阅读助长了求知心态上的急功近利，是娱乐至上的另一种表现形式。碎片化阅读的利与弊，不能一概而论，而要视情况分而论之。
碎片化阅读不是今天才有的，自古而今都存在。人们所熟知的《围炉夜话》《幽梦影》《小窗幽记》《菜根谭》等，类似如今的微博体、语录体，基本上都是修身、治家和处世格言。捧读这类古籍，难道不是碎片化阅读？当然，博览群书的人，不会满足于浏览这些文化碎片，他们的涉猎非常广，有主食也有副食，翻正史也翻野史，读典籍也读闲书，看大部头也看小段子，什么三坟五典、四书五经，统统拿来，并不挑食。
读书是这样，著书也是这样。冯梦龙写了那么多鸿篇巨制，一套“三言”，总字数是《天方夜谭》的两倍多，影响力至今不减。他还是个超级段子手，如《笑府》《广笑府》《古今笑》等都出自他的手笔，可以说是集碎片之大成的段子串串烧。他如果不对这些笑话感兴趣，怎么会去搜集整理成书呢？
快餐文化有助于同各领域的人广泛交流与互动，有助于拓宽知识面，有助于认识大千世界的多样化。任何一种文化现象，都不会脱离经济基础而存在，快餐文化同样也是经济动因的产物，也免不了带有娱乐化、功利化倾向。我们在容忍并接受快餐文化这一事实的同时，还需要通过令人信服的引导，启迪人们不要止于碎片化阅读，不要止于浮光掠影，应深入一步，顺藤摸瓜，通读原著，多一些掩卷思考。
碎片化阅读之所以为人诟病，不是因为没营养、完全不可取，而是因为不系统、不全面，挂一漏万，真伪难辨。有阅历的人不难发现，在文化快餐呈现中，混杂着不少伪科学、伪名言，甚至是教人使坏的歪理邪说。有些人对正能量的内容看不进去，却对反人性、反常情的调侃感兴趣，乃至沉浸其中、执迷不悟，模糊了正常的思维与判断能力，不知不觉被带偏了节奏，甚至带进沟里。
碎片化阅读本身并不可怕，可怕的是错过了书香浸润的大好年华。浅阅读时间久了，不仅会破坏对文化产品的味觉，而且会影响思维深度。习惯于吃零食的人，吃正餐时会没胃口。同样的道理，汉堡、炸鸡、泡面、撸串虽然便捷可口，但不能替代营养的完整摄取和吸收。须知，知识无涯，而生命有限，所以用功读书要趁早，既要博古，又要通今，多读经典，累积深厚文化底蕴。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：衡阳日报：你有几条“被”
后一篇：澳门日报：好人演坏人缘何更坏