加载中…绍兴日报：陆游猎虎，你信吗
(2022-12-12 12:01:17)
标签：
历史文化故事写实陆游 |
分类： 史海漫游 |
王兆贵
不知从何时起，老虎成了濒危动物，并进入了野生动物保护名册。一旦某地发现有老虎的踪迹，就会成为媒体以及相关组织考察的目标。但在我国古代，老虎曾被视为害人的“大虫”。孔子慨叹“苛政猛于虎”，是基于老虎吃人的本性，而打虎则是为民除害的壮举，于是便有了“明知山有虎，偏向虎山行”的气概，便有了慷慨激昂的“打虎上山”精神。
在我国古代，打虎英雄很多，有文学形象，也有真实人物，最有名的当属武松。据史学家们考证，北宋末年山东宋江起义军中并无武松其人。武松打虎尽管是施耐庵虚构的，但在文化艺术层面，不妨碍我们尊他为打虎英雄。
巧的是，就在北宋末年，有位叫陆游的绍兴才俊，言之凿凿地告诉你，他曾挥戈投矛，搏击老虎。你信吗？时至今日，有人信，有人不信。不信的原因，无非说陆游乃一介书生，怎能斗得过猛虎呢？
无论你信还是不信，人家陆游打虎是有诗为证的，且不止一次提起过。最初写道：“我时在幕府，来往无晨暮。夜宿沔阳驿，朝饭长木铺。雪中痛饮百榼空，蹴踏山林伐狐兔。耽耽北山虎，食人不知数。孤儿寡妇雠不报，日落风生行旅惧。我闻投袂起，大呼闻百步，奋戈直前虎人立，吼裂苍崖血如注。从骑三十皆秦人，面青气夺空相顾。”（编者注：长木铺位于今陕西汉中市宁强县桑树湾一带）
宣和七年（1125）十一月，陆游出生于越州山阴（今浙江绍兴）。他在二十岁时，曾立下“上马击狂胡，下马草军书”的宏图大愿。南宋孝宗赵眘即位，赐陆游进士出身。陆游先后任镇江府、隆兴府、夔州府通判。宋孝宗乾道七年(1171)入幕宣抚使王炎府中，投身军旅生活，来到抗金前线南郑（今陕西汉中南郑区），参与训练军士。我们知道，在古代军旅中，狩猎也是提高部队战斗力的重要训练科目。翌年（1172）冬季一个下雪天，47岁的他和士兵们一同骑马围猎。因天气寒冷，一行人下马饮酒。突然，山林中窜出一只猛虎。陆游迅疾拔出长矛，刺向猛虎，血溅白袍。这件事被当地传为美谈，颂扬至今。
不相信陆游打虎的人，也许以为他只是个写婉约词和田园诗的高手，对他笔下那句“红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳”的印象太深，殊不知陆游也曾跻身军旅、杀敌报国，“当年万里觅封侯，匹马戍梁州”“壮岁从戎，曾是气吞残虏。阵云高、狼烽夜举。朱颜青鬓，拥雕戈西戍”。
有些文史学家经过比对后发现，陆游的几首关于打虎的诗，前后有些矛盾，时而说是秋天，时而说是冬天；时而说是刺杀，时而说是射杀，因此质疑陆游打虎的真实性，甚至以为他是通过写诗来炫耀自己的胆略。从陆游几次回忆打虎的经历来看，他又的确是把打虎这件事视为平生得意之举而引以为荣的。
也有学者认为，在当时秦岭一带，行军或围猎遇上老虎是常有之事，以陆游“学剑四十年”的本领，刺杀老虎应该不是难事。至于说是在秋天还是冬天，是刺杀还是射杀，只是记忆问题。从他后来的诗句可以看出，陆游这次猎虎，是在众目睽睽下发生的：“刺虎腾身万目前，白袍溅血尚依然。”虽然有些艺术夸张，但却不可能是凭空杜撰。就像辛弃疾、颜真卿、王阳明等以文功著称的历史名人，有多少人知道，他们也曾亲历前线、荡寇擒敌呢？
就浪漫的诗文而言，源于生活，高于生活，修辞上运用夸张手法很正常。艺术的真实离不开生活的真实，但却可以驰骋想象。我们不能因为陆游将自己亲历打虎的场景艺术化了，就否认他真的打过老虎。
陆游打虎这件事，之所以会引出真伪莫辨的争议，恰恰说明，历史与文学既有重合，也有交错；既有客观记述，也有主观色彩。作为读者和看客，人们眼中的真实也具有两面性，所谓“假作真时真亦假，无为有处有还无”。武松打虎是虚构，你都信了；陆游打虎是写实，怎么就不信了呢？
附注：本文发表在《绍兴日报》2022年12月12日山阴道，责任编辑沈卫莉。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：澳门日报：祸从心头起
后一篇：衡阳日报：南怀瑾为何替冯道喊冤