加载中…齐鲁晚报发表：闲说名字
(2018-11-06 20:17:15)
标签：
历史文化名字奇闻正名 |
分类： 语林漫步 |
前几年，有个题为“贾君鹏，你妈妈喊你回家吃饭”的帖子瞬间蹿红。一天之内，跟帖数多达十五万。这个无意间造成的网络事件，被称作中文网络世界的奇迹。寻常一句话，何以成异响？其中一个原因，是这句话勾起了大家童年的记忆。
其实，呼唤孩子回家这件事，不仅是现代人童年的记忆，也是人类童年的记忆，而且是古人创造“名”字的初衷。这里不妨穿越时空，让我们到回到殷商时期，看看甲骨文对呼唤孩子回家这件事是如何刻写的。“名”在甲骨文中，左为“口”的象形，右为“夕”的象形，到了钟鼎文中，才将左右结构改成上下结构。造字的本义：天黑了，呼唤孩子回家。你看，呼唤孩子这件事，竟然是远古的回声，难怪“贾君鹏，你妈妈喊你回家吃饭”会在网络上激起那么大的涟漪。
我们的祖先从远古走来，“姓甚名谁”这件事，不单是个体行为，也是社会秩序需要。“姓”用来区别婚姻，“氏”用来区别尊卑。“姓”表示母系血统，上古八大姓的姬、姜、姚、嬴、姒、妘、妫、姞，均为女旁。以姓相区分，目的在于晓以同姓不通婚之伦常。“氏”表示父系分支，轩辕氏、神农氏、伏羲氏等都是父系社会的代表，后来则由宗室分封而得。所以，《左氏春秋》云：“天子建德，因生以赐姓，胙之土而命之氏。”《通鉴外纪》曰：“姓者，统其祖考之所自出；氏者，别其子孙之所自分。”
段玉裁在《说文解字》中注解：“姓者，统于上者也；氏者，别于下者也。”先秦时期，男子有姓有氏，女子有姓无氏。古书上的无名氏，有的是稽考无据，有的确实无名。在正史中，即便是皇帝的嫔妃，也无名字记载。例如，《旧唐书》和《新唐书》中都没有提到过长孙皇后的名字。宫廷剧中出现的那些后妃的名字，不是采自野史就是杜撰的。就拿清宫剧来说，富察氏、那拉氏等正史确有记载，诸如甄嬛、如懿、璎珞、青樱等就不可考了。过去很长一个历史时期内，不是什么人都有“名”的，尤其底层百姓和妇女，终其一生也没个正式名字。如庄子笔下的庖丁、匠石、轮扁等，只能算是“职称”。直到新中国建立之前，偏远乡村的妇女也无大名，只能以某某氏称之，即夫姓之后加本姓。我外祖父姓姚，外祖母姓于，村里记账就写作姚于氏。
一个人的名与字，因与社会交际相关，到后来逐渐规范化。生下来三个月取名，所以称幼名；入学前要取学名，也叫大名；女子十五岁、男子二十岁还要冠字，朋友等人不可再直呼其名，以示尊重。汉代以降，愈发讲究起来，还要以别号或雅号相称。在古装剧中，我们常常听到一个人有多种称谓。如诸葛亮，复姓诸葛，名亮，字孔明，别号卧龙；司马懿，复姓司马，名懿，字仲达，别号冢虎；于是便上演了《虎啸龙吟》这样一出乱世活剧。
名者，人与事物之谓也，说白了不过是标签符号而已。但在传统文化中，名之份量尤为沉重，名份，名份，有名才有份。所以圣人曰：必也正乎名。易中天在《“达康书记”也是你能叫的？》一文中，将传统礼仪中名份与称谓的微妙之处说得头头是道，说到底就是明身份、定亲疏、别内外、序尊卑。新型人际关系讲求平等，排斥封建伦理和江湖习气，但因名份问题积淀殊深，且发乎情、止乎礼，淡化也许行得通，一概而论不现实。
从历史记载来看，取名这件事的确非同小可。臣民的名字中，如果有同皇帝的名号相同的字，包括同音字，必须得改，否则就犯了大忌。就连北宋时那个名叫田登的常州太守，也不允许郡里的人称呼与“登”字发音相同的物事，于是便有了“只许州官放火，不许百姓点灯”这样的怪事。更有甚者，因名字犯忌而罹祸的事也不乏其人。唐代诗人李贺，自幼聪慧，擅长诗文，十八岁左右就诗名远播。二十一岁那年，李贺在韩愈劝说下赴长安应考进士。可是，鱼跃龙门的路被狂犬挡住了，妒才者放出流言说，李贺父名“晋肃”，“晋”与“进”同音，考进士犯了他父亲的名讳。尽管韩愈质询于律例，稽考于法典，为其辩解，但仍被取消考试资格，李贺不得不愤而离开试院。无独有偶，明永乐二十二年廷试，赐孙曰恭、邢宽、梁湮进士及第。初拟孙曰恭为鼎甲第一，皇上见“曰恭”上下连写疑似“暴”字，就说，“孙暴不如邢宽”，遂拔邢宽为第一。嘉靖二十三年廷试，赐吴情、秦鸣雷、瞿果成进士及第。主考官拟报吴情为头名，皇上说，“无情岂宜第一”。因头天夜梦曾闻雷声，于是就拔鸣雷为首。坊间民谣说，“无情举子无情帝，鸣雷只好拣便宜”。
在古代科举中，有人因名字受益，也有人因名字吃亏。但这还只是个人的不幸，历史上还有因使者名字不中听而导致战祸的怪事。春秋时期的蔡国，起始于西周的姬姓中原诸侯国，由于毗邻精明强悍的楚国，日子过得一直比较艰难，颤颤兢兢，数度被凌。据史料记载，从公元前六八四年对蔡国用兵开始，到公元前四四七年将蔡国彻底摧毁为止，楚国讨伐蔡国的记录达四次之多，其中还有两次被迫迁都，故有上蔡、新蔡、下蔡之称。在蔡国挨打的记录中，有的勉强还有理由可说，有的则纯属倒霉了。蔡国派师强、王坚出使楚国进贡。楚王听了通报后说，人名多是为了显示自己的品格，怎么单单叫军队强大、国君坚定呢？还以为是多么了不起的人物，就立马予以召见。当面一看，这两个使臣相貌猥琐，口音难听，行为举止让人生厌。楚王大怒说，蔡国如果连个像样的人才都没有，那就该当攻伐了；如果有人才而不知道派遣，那也该攻伐了；如果故意派这两个人来向我示威，那就更该攻伐了。于是，楚王便举兵把蔡国给灭了。师强、王坚这样的名字，于今来看好像并无特别之处，但在那时楚王的眼中可能有些另类。其实，蔡国所以挨打，与使臣的名字又有什么相干呢？在逞强好斗的超级大国及其霸权主义者那里，若要下决心攻打一个国家，总是可以找到理由的，不管那理由成立不成立、仗义不仗义。可是，仅仅因为使臣的名字不中听而发动一场战争，非但史上少有，也是典型的强盗逻辑，真正是“欲加之罪，何患无辞”。
众所周知，楚国是春秋初期崛起于长江汉水一带的新兴力量。与中原各国讲求“师出有名”、“取之有道”的话语传统不同，楚国重实轻名，向以刀枪剑戟的强势语言与中原各国对话。在春秋战国时期的军事实力排行榜上，楚国落后于前两名的时候不多，而且也是灭人国家最多的一个。这种开放扩张的性格，对封闭保守的中原各国构成了严重的挑战和威胁。在和平指数几乎为零的年代里，蔡国不过是楚王卧榻之侧随时享用的一碟小菜。摊上这样一个蛮不讲理的邻居，蔡国可真是倒了八辈子霉了。（王兆贵）
喜欢
0
赠金笔
前一篇：思维与智慧转载：好花看到半开时
后一篇：解放日报：女人是移动的