两个妖精打架

作者：王兆贵 

    大观园是曹雪芹在《红楼梦》中精心构建的人间仙境，寄寓了作者的人生追求及社会理想。元春省亲回宫后，怕家人敬谨封锁，致使园景寥落，就命那些能诗善赋的姊妹和弟弟宝玉入住其中，从而成为红楼梦中人重要的活动舞台。但大观园依托的终归是现实世界，不仅难以筑起世俗袭扰的防火墙，贵族家庭的种种矛盾也往往在这里爆发。自大观园启用以来，除发生过宝玉挨打这一事件外，还先后开展过两起治理整顿。一起是关于公共财政方面的，即所谓的“探春理家”，在大观园里开源节流搞承包；另一起是关于“精神文明建设”层面的，整肃的内容主要是“有碍青少年成长的人和事”，这就是“抄检大观园”行动。

　　有人说，抄检大观园是贾府的一次“扫黄”行动。如此定性不是没道理，而是表面化了。只要我们把这次行动的前因后果联系起来分析，就不难看出，抄检大观园实质上是贾府的一次内政危机，也是封建礼法对叛逆种子的一次挞伐，对追求平等自由的女奴们的一次清洗。这个戏剧冲突很强的事件，通过各色人等真性情的流露，将贾府的各个层次的矛盾暴露无遗，特别是这项行动所产生的激变效应，读来饶有意味。
　　为了说明问题，让我们先看看贾府的内部管理体制。老寿星贾母，在家族中辈份、地位和权力最高。按照封建传统，管家的权力应当归属长子贾赦和邢夫人，但不知为何，却交给了次子贾政和王夫人。为了平衡双方关系，在下一个管理层次，贾赦的儿子贾琏和儿媳王熙凤也参与其中。由于贾琏并非邢夫人亲生，王熙凤又是王夫人的内侄女，贾赦和邢夫人事实上被排斥在权力中心之外。邢夫人对此当然心有不甘，针对王夫人和王熙凤的小摩擦不断，当权派与在野派的纷争时有发生。当邢夫人意外地发现绣春囊后，便以为获得了新一轮攻势的重磅炮弹，抓住了公开发难的天赐良机，由暗斗转为明争的导火索就此点燃，“两个妖精打架”变成了两股势力的较劲，一场以大观园为目标的整肃行动也由此拉开序幕。

　　绣有春宫的香袋，竟然堂而皇之地出现未婚男女居住的大观园内，这种有伤风化的现象如果传扬开来，必定会让诗礼簪缨之族的贾府蒙羞，这也强烈地勾起了王夫人心病。自宝玉入住大观园以来，她一直对宝贝儿子的前程牵肠挂肚。当她看到绣春囊时，既担心落下治家不严的把柄，更害怕宝玉被“狐媚子”勾引走上歪道。为了扭转被动局面，同时净化宝玉的生长环境，于是便小题大做，决心把这件事查个水落石出。

　　这次行动的总体意图应该说是明确的，但在抄检过程中，由于政策和策略失当，扩大了打击面，对可能遇到的问题及其后果估计不足，加之其中还掺杂了小组成员的个人恩怨和动机，行动之初就遭到了顽强抵制，使得行动方案走形变样，不得不草草收场。抄检的结果，伤害了无辜不说，还得罪了大观园中几个有影响力的主儿，不仅没有达到预期的目的，还爆发了新的危机，人际关系更加恶化，道德秩序更加混乱，并成为大观园日益萧条的转折点。其实，这次行动从一开始就注定要失败。

　　这次行动由王夫人坐镇指挥，王熙凤挂帅上阵，行动小组成员还有王善保家的、周瑞家的、众丫环等一干人。行动之前，王夫人受邢夫人等奸谗所惑，曾一度认为绣春囊非贾琏与王熙凤莫属，后经王熙凤委婉曲折的辩解，才打消了王夫人的疑虑。兵马未动，作为阵前主帅的王熙凤首先受到了的怀疑，这是兵家之大忌。王熙凤明知这是一次贸然行动，原本不主张兴师动众，但在王夫人的盛怒之下，“也只好低头应着”。后来的事实充分证明，王夫人采纳王善保家的建议、消减凤辣子权威的策略是失当的。从自身的利益计,王熙凤也希望查明绣春囊的窝主，进一步证明自己的清白；另一方面，她又不想开罪有头有脸的人。在整个查抄过程中，王熙凤的态度始终比较消极，使得这次行动的执行力大打折扣。作为邢夫人的陪房王善宝家的，对大观园中那些给她气受的主儿，早就有一股子怨气没处撒，难得有这样的机会挫一挫她们的风头，便自告奋勇地充当了这次行动的急先锋，这一点，又恰好可以让事出无奈的王熙凤所利用。她让王善保家的冲在前，自己则从旁见风使舵，居间调停。待到王善保家的搬起石头砸了自己的脚之后，她才打起精神来，尽情地将王善保家的嘲笑拿捏了一番。纵观整个抄检过程，不仅抄检的一方与被抄检的一方势不两立，在执行抄检任务的一方中，也各有机心。由于矛盾错综复杂，涉检当事人性格又各不相同，使得整个抄检过程波澜起伏，扣人心弦。

　　近些年来，荧屏上的宅府大院庄园戏你方唱罢我登场，很是热闹了一阵子，足以构成一部轰轰烈烈的家族戏系列全书了。这些家族旧事发生的时间、地点以及梗概、情节尽管不尽相同，表现模式却也大差不差，已经流于了俗套。同样是透过家事兴衰演绎世情冷暖，比起描述家事的高手曹雪芹来，还是差得远了。抄检大观园虽然是由小小的绣春囊引起的，但曹雪芹采取“分镜头”的艺术手法，写来绘声绘色，精彩纷呈，生动感人。特别是近期翻看《脂砚斋全评石头记》，再次领略曹雪芹浅淡通俗的文字功夫，品咂其演绎戏剧冲突的像外笔触，“卷上珠帘总不如”的感觉油然而生。这让我忽发其想，为什么没有人以“抄检大观园”为主线，编导一出好玩又好看的大院戏呢？

     附注：本文发表在香港《文汇报》2009年4月8日文汇园副刊，责任编辑张俊峰。中国经济网、华夏经纬、搜狐社区、看影视、聚娱乐、中国国学网等媒体予以转载。