加载中…
罗丹的要言妙道
(2007-09-25 14:33:01)
标签：
我记录文学/原创文化杂谈 |
分类： 文苑漫笔 |
罗丹的要言妙道
曾有人请教罗丹，怎样才能把大理石雕刻成那么传神的雕像。他回答说，“这很简单。你拿来一块大理石，把不需要的统统砍掉。
”话说得颇有点滑稽，也实在是“很简单”，但细细想来，却不无道理。
我们知道，雕刻技艺本身，并不是件轻而易举的事。然而，“把不需要的统统砍掉”，却说尽了这项创造性劳动的全部内容。不是吗，天然的大理石，既便是质地再上乘，纹理再细腻，不经艺术加工，是不能称其为作品的，只能算作原始素材；而无论怎样巧夺天工的雕刻杰作，说到底，也只不过是“把不需要的统统砍掉”，留取符合艺术构思的最需要的部分。辩证法往往就是如此地朴素，从这个意义上说，罗丹是深得“要言妙道”的。由此，我们联想到文章的写作与修改，是很有教益和启发的。
“把不需要的统统砍掉”，这正是修改文章的一个很重要的原则。翻一翻我们的有些文章，题材很好，内容也有可取之处，但架子拉得很大，东西拢得太多，动辄万言二万，洋洋洒洒，欲罢不能。唠唠叨叨的铺陈，完全不必要的解说，空乏累赘的议论，充斥于整个篇幅，写起来固然辛苦，读起来也很吃力。由于“不需要的”东西太多，以至于冲淡了主题，淹没了文章的价值。我们在对文章进行修改时，就是要把这些“不需要”的东西统统砍掉。
“把不需要的统统砍掉”，说起来容易，做起来却很难。这首先必须下得狠心，舍得割爱，毅然同自己的痼癖和偏见作斗争；敢于正视自己的“得意之笔”，敢于否定自己的“初衷”。文稿既成，字字句句皆心血，点点滴滴是脑汁，岂有不痛惜之理。这就如同怀胎十月所得骄子，心头肉儿一般，难动斧删之心。但若过分怜爱自己的“初稿”，孤芳自赏，独叹观止，而文稿冗长芜杂，迷离混沌，是不会有人与之共鸣的，只有“对着镜子作揖，自己恭敬自己”。
“把不需要的统统砍掉”，这是一项需要技巧的劳动，象程咬金似的三斧头砍完了事，也是不成的。写作固然需要“日间挥写夜间思”，修改也需得“精雕细琢几捻须”才行。所谓“统统砍掉”是对“不需要的”而言，倘若不分青红皂白，一排板斧砍去，就会弄得支离破碎，造成“残废”、“畸形”。因此，我们在对文章进行删改时，必须把握主题，根据构思的需要，该隐的就隐，该显的就显，该缩的就缩，该砍的就砍，一斧一凿要有分寸，才能删削得恰到好处，相得益彰。
“把不需要的统统砍掉”，会使文章的结构更加严谨，内涵更加紧凑，语言更加精炼，主题更加集中，思想性也就更强。魏徵曾说过:“意浅而繁，文匿而彩”。一篇文章，“不需要的”东西太多，“连篇累牍，不出月露之形；积案盈箱，唯是风云之状”，反而显得平庸浅陋，既长且臭。“辞达则止，不贵多言”，神来之笔，绝不是语言的堆砌和感情的卖俏。因此，每当我们撰写的文章脱稿之后，就要反复地切蹉、推敲一下，看看那些“不需要的”东西“统统砍掉”了没有？
我们知道，雕刻技艺本身，并不是件轻而易举的事。然而，“把不需要的统统砍掉”，却说尽了这项创造性劳动的全部内容。不是吗，天然的大理石，既便是质地再上乘，纹理再细腻，不经艺术加工，是不能称其为作品的，只能算作原始素材；而无论怎样巧夺天工的雕刻杰作，说到底，也只不过是“把不需要的统统砍掉”，留取符合艺术构思的最需要的部分。辩证法往往就是如此地朴素，从这个意义上说，罗丹是深得“要言妙道”的。由此，我们联想到文章的写作与修改，是很有教益和启发的。
“把不需要的统统砍掉”，这正是修改文章的一个很重要的原则。翻一翻我们的有些文章，题材很好，内容也有可取之处，但架子拉得很大，东西拢得太多，动辄万言二万，洋洋洒洒，欲罢不能。唠唠叨叨的铺陈，完全不必要的解说，空乏累赘的议论，充斥于整个篇幅，写起来固然辛苦，读起来也很吃力。由于“不需要的”东西太多，以至于冲淡了主题，淹没了文章的价值。我们在对文章进行修改时，就是要把这些“不需要”的东西统统砍掉。
“把不需要的统统砍掉”，说起来容易，做起来却很难。这首先必须下得狠心，舍得割爱，毅然同自己的痼癖和偏见作斗争；敢于正视自己的“得意之笔”，敢于否定自己的“初衷”。文稿既成，字字句句皆心血，点点滴滴是脑汁，岂有不痛惜之理。这就如同怀胎十月所得骄子，心头肉儿一般，难动斧删之心。但若过分怜爱自己的“初稿”，孤芳自赏，独叹观止，而文稿冗长芜杂，迷离混沌，是不会有人与之共鸣的，只有“对着镜子作揖，自己恭敬自己”。
“把不需要的统统砍掉”，这是一项需要技巧的劳动，象程咬金似的三斧头砍完了事，也是不成的。写作固然需要“日间挥写夜间思”，修改也需得“精雕细琢几捻须”才行。所谓“统统砍掉”是对“不需要的”而言，倘若不分青红皂白，一排板斧砍去，就会弄得支离破碎，造成“残废”、“畸形”。因此，我们在对文章进行删改时，必须把握主题，根据构思的需要，该隐的就隐，该显的就显，该缩的就缩，该砍的就砍，一斧一凿要有分寸，才能删削得恰到好处，相得益彰。
“把不需要的统统砍掉”，会使文章的结构更加严谨，内涵更加紧凑，语言更加精炼，主题更加集中，思想性也就更强。魏徵曾说过:“意浅而繁，文匿而彩”。一篇文章，“不需要的”东西太多，“连篇累牍，不出月露之形；积案盈箱，唯是风云之状”，反而显得平庸浅陋，既长且臭。“辞达则止，不贵多言”，神来之笔，绝不是语言的堆砌和感情的卖俏。因此，每当我们撰写的文章脱稿之后，就要反复地切蹉、推敲一下，看看那些“不需要的”东西“统统砍掉”了没有？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：【转载】仿古风歌词《何以》
后一篇：大公报发表：荒诞的颠覆