老太随谈 讲理和不想

  最近我有一位老友让我看一个视频，大意是并非有理走遍天下，里面提到两个人对话说：和恋人讲理是不想谈了；和老婆讲理是不想过了   和上级讲理是不想干了；和老板讲理是不想升了等等。我的老友想要我批判这个视频的说法，我看了以后回答她，我认为人家说得挺对的，而且还有深度，我很佩服人家。（下面是我设想的我和老友的对话）

我：我倒是真觉得，如果你真要开始某个讲理行动，那么你应该想明白是不是你真“不想…”。

她：讲理是为了对错误批判，和“不想…”有什么关系？

我：你想讲理，肯定是要因为不同意对方的某个行为，所以去找对方说理，说ta做的不对，你可能还很着急，又极尽表现自己的逻辑思维能力，批判对方的错误。但对方为什么会采取了那样的行为呀？ta 想解决什么问题呀？你可能根本没想过。当ta急着想解决问题时，你说了一大堆批判ta的话，并不能帮助ta解决问题，ta会怎样想呢？肯定会想你只为自己想 ，你只想证明 ta不行，你不是ta的理想合作人。

她：但ta的行为有错误，我给指出来，总是说明我是对的呀？

我：你换位想一想，ta有问题必须解决，自己做了决策，你当即批了ta一顿，但ta想不出来别的决策，你说ta能怎么办？你如果是真想让ta不要犯错误，只能帮ta想更好的解决办法，也就是不是 “讲理”，而是提建议。

她：我就建议ta不要这样办。

我：那叫建议吗？你要真想建议，就应该先了解全局情况，搞清ta要解决的问题，分析共有几种解决办法，各自的利弊比较，然后找出利大弊小的一个。

她：我又不是当事人，哪管得了这么多？

我：现在该我给你提建议了。建议你首先把自己的动机确定为“与人为善”而不是证明对方不行。如果能客观分析情况拿出更好地办法是最好，拿不出来就尊重人家的办法，在实行中看看能否提出改善建议。如果你根本不是当事人，对情况根本不可能全面了解，那我就劝你别去“讲理”，当然，如果你确实是“不想   ”，那你自己决策吧。