中国式“大片”，中国式“受伤”

文/费里尼

何谓中国式“大片”？就是时令性出现，以貌似雄壮实则色厉内荏的“大卡司”忽悠你我兜里的人民币的烂片。从这个意义上，无论《画壁》还是《白蛇》，都属于“银样镴枪头”——大也许是大，但泥足巨人一枚，布鲁塞尔的小于连一泡童尿即可令其轰然倒地。

何谓中国式“受伤”？谁也不比谁干净，但还要做出纯真委屈的模样，历史上做过龌龊的事情但这次比更龌龊的撞了一记腰，于是到处苦大仇深说自己“受伤”了。从这个意义考量，此次“吐槽事件”中，无论是电影界的新人类还是老甲鱼，一个都不值得同情。这就算受伤，花了冤枉钱进影院看到一堆乐色的普通观众算什么？最起码算轻度中风。

电影公司的职员匿名攻击竞争对手的电影，这事儿不地道——但仅对业内同道而言是这样，站在一般观众的角度，观影之前去扒拉扒拉犀利一点的吐槽，是一种对人民币理性尊重的好习惯。那么，为什么如今公共媒体很少见到对一部电影的纯电影的到位评点，以迎合读者的实际需求？因为做电影的，评电影的，跑电影的，最后都和新人类老甲鱼们混成哥们姐们了，抬头不见低头见的，你让人家怎么好意思嘛。

@电影人吐槽专用好意思，因为他顶着一件匿名的马甲；我好意思，因为我和伊拉没有半根毛的关系，今后也不打算发展比现在更那个的关系。我一向支持国产货，但只支持那些有诚意的国货，看电影亦如此。作为一名资深影迷，我钟情的是全世界电影工作者智慧的结晶，而不是唯中是从。吐槽战的双方，也许都输了，但这关我们鸟事。不管是杨子还是江边洋子，拍出有意思电影的，才是模子。

批评不自由，则赞美无意义。中国电影的繁荣，从来就不是竞争对手有节制地保持沉默，或恪守所谓道上规矩所能达成。杨子先生“用自己的方法”，成功让@电影人吐槽专用的幕后“黑手”曝光，当中的戏剧冲突，远比他做的电影好看。如果从业者都把这份执着和智慧用在电影原本的属性上，我们花掉的人民币才不至于变成橘子皮。