山东省平度市普通农妇张秀芳，每晚都要收看一档电视法制节目，并记录每个案例所涉及的贪官及其罪行，至今她已写满3个日记本。不仅如此，她还在自家院中立起了“贪官碑”。就在前不久，张秀芳因为“立碑”被村主任追打，平度市公安局下达了对陈卫生处以行政拘留12日罚款1000元的处罚书。（7月4日《河南商报》）
    据说农妇张秀芳树立贪官碑的目的有二，一来警醒后人人间正道是沧桑，要走正道，别入歪门邪道。二来，感谢党法办了贪官，趁今年建党90周年，立碑献给党一点心意。可惜，初衷良善的“贪官碑”，却成了村主任的“眼中钉”，招来一顿无厘头的暴打。其中缘由，无非是“贪官碑”的含沙射影，触动了当事者的利益，而“碑上有名”导致的声败名裂，让其觉得心惊、不舒服。换个角度讲，作为一种反腐创新手段的“贪官碑”，让权力者“终于”心有惶惶焉。
    之所以用“终于”，是因为相较于各地政府机关内部反腐方法而言，百姓立于大庭广众之下的贪官碑的“疗效”似乎更加明显。从龙门的“廉政操”、徐州的“廉政专柜”，到眉山的“廉政屏保”、东莞的“廉政课”，再到多个地方的“廉政谈话”等，很长一段时间，各地政府部门反腐创新层出不穷，丰富了媒体版面，增益了坊间遐想，却始终击不中要害，鲜见成效，不是沦为花拳绣腿，就是被称为隔靴搔痒。
    其中缘由，固然与反腐制度未形成闭环，缺乏可操作性和相应的惩处措施有关，但更重要的是反腐教育未深入“官“心——单属于权力内部的“小打小闹”的反腐创新手段，只是一阵风似的在机关内部刮刮便罢，并且，大多时候仅仅灌输廉政知识，以一些警示性问题提醒领导干部自觉权衡得失利弊，进行自我心灵沟通对话，出发点是让他们懂得为人民服务，特别强调领导干部的无私奉献精神。
    但实际上，从“自律”角度而言，强调腐败的严重后果，让他们恐惧腐败，进而知耻而怯步，应该更符合科学规律。而“贪官碑”这个“物种”，则似乎在某种程度上迎合了这种需求，它不仅把那些专用新招数、“潜规则”、搞腐败、以权谋私的贪官“永载碑面”，更让其“遗臭万年”，每时每刻、岁岁年年都在百姓的唾沫星子底下过活，被当成陈世美一样的“反面教材”传播。而这，会成为许多领导干部的“不能承受之重”。
    当然，这样讲，并不是在说“贪官碑”该多多益善，多了徒具形式，也不一定能带来多少益处。说不定还会化为一个劳民伤财的工程。我想表达的意思其实就两个，一则权力内部不能让新形势下的败类们躲在暗处不见光，得用“公开揭露”的方式以儆效尤，如出版揭丑的通俗读物，把贪官真名实姓地写入“官场现形记”，让其“名留青史、永背耻辱”等。二则，反腐败，必须依靠群众。而形成人人反腐社会氛围的前提是，建立健全人民群众参与反腐倡廉建设的激励机制和保障机制。而不能像本案中，村主任又恐吓又打老两口，末了却只给个轻飘的“拘留12天罚款1000元”的决定。■