2014年8月10日，湘潭县妇幼保健院发生一起产妇死亡事件。原本是个体的不幸却引发一场舆论的混战，而引爆公众沸点的是媒体报道中的一句话，“妻子赤身裸体躺在手术台，满口鲜血，眼睛里还含着泪水，可却再也没有了呼吸。而本应该在抢救的医生和护士，却全体失踪了，余留一些不明身份的男士在吃着槟榔，抽着烟。”产妇因何而死，医院是否尽到了抢救的义务，孕妇死后院方是否将其弃置不管？记者调查，坊间的传言与真相相去甚远。（北京青年报）

根据这个记者的调查，我们大概理出了几个互相矛盾的事情。产妇遗体究竟在哪儿找到的？家属打没打人？医护人员集体失踪的原因？等等，究竟真相如何，我相信有关部门在调查之后，会给大家一个真相，还产妇一个公道。但是在这件事情上为什么会出现这样同一件事情有两个相矛盾的说法呢？有些人说谎仅仅是没有诚信吗？

8月1日，国家连续发布了《关于推进诚信建设制度化的意见》和《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》两个有关诚信的文件，这两个文件勾画出推进诚信建设制度化的目标任务和实现路径，以制度的力量培育诚信自觉，用制度的笼子关住失信行为。国家这个时候出台这个诚信的纲要，实际上也是针对当前社会种种不良的社会风气来的。像湖南湘潭县这个产妇死亡案件遭遇的种种不诚信甚至公开说谎一样，我们的社会的确太需要诚信了，这些不诚信、不道德的事情已经严重干扰了我们的社会秩序。

湖南湘潭县妇幼保健院和产妇家属出现的两个矛盾说法，其实都是基于双方的利益而言的，院方强调自己没有责任，是那个凶险的“羊水栓塞”病造成的产妇死亡，从客观上讲是为了推卸责任，医护人员集体离开产妇是怕挨打；而产妇家属说产妇的遗体不在手术室，说自己没打人，甚至说医生护士集体失踪是没有尽到抢救的义务，也都是基于自己的利益而言的。当事双方为自己争取一些权利可以理解，但是绝对不能胡编滥造，靠编造没有诚信的谎言欺骗公众，获取利益，因为真相只有一个，只要认真查就一定能够调查清楚。比如，产妇的遗体在哪里发现的，这一点相信见到的人很多，也一定能够说得清楚；至于打没打人，我想医院的监控不会少，如果被打上也一定不会没有痕迹，况且打人和破坏医院的医疗设施，从法理上也都是一样的。说谎只能短时间获得别人的同情，一旦被查实，恐怕至少也落个不诚信的恶名，对其他自己以后做事情也是非常不利的。

这件事情围观的网友不在少数，被双方鼓动起情绪来发表意见的网友也不少，既然搞不清事实，大家不妨耐心等待真相水落石出；万不可被任何一方鼓动，发表一些倾向性明显的观点，为那些不诚信的人站脚助威，成为不诚信的帮凶。细观这件事情的网络舆论发展，我深深地感到诚信对于一个社会是何等的重要，而不诚信又会给社会增加太多的麻烦。