2014年度第二季度，中国手机市场谁才是“天下第一”，如今成了真正的谜团，不同“独立分析机构”的数据，将“至尊”宝座给了不同厂商：Canalys将“第一”给了小米，IDC将“第一”给了联想；易观国际将“第一”给了三星。数据的混乱，甚至让外界的关注度，从手机厂商转移到分析公司，并引发“分析机构同行吐槽”。

这些混乱的数据显然是受到某种力量的牵引，无论这种力量目的如何，作为“独立的分析机构”都不应该受到影响。中国的市场就这么大，每年卖得出去手机也是有数据可查的，如果搞清楚也不是难事儿，但是关键就是这种不诚信的“独立的分析机构”为什么能够把数据算得那么“精准”，显然是受某种利益的蛊惑。

作为独立的分析机构，应该遵守诚信，以诚信为本，毕竟他们做出来的分析报告会影响到很多人的消费行为。你做出来报告说谁的手机卖得好，实际上使用自己的公信力为这家手机厂商做背书，告诉消费者他的手机卖得好，别人都喜欢，如果你买手机的话，应该随大流，这样才保险。如果独立的分析机构出来的数据是准确的，那么对消费者来说是有益的，他们可以买到放心的商品，确实能够随大流；相反如果分析出来的数据是假的，那么很多消费者就会上当，买到那些并不为广大消费者喜欢的商品，难免出现烦恼。这应该是这类独立分析机构要避免的，这样的事情一旦被消费者识破，你出来的报告以后就没有公信力，百姓认为你是吃了黑钱，忽悠人，你再说啥人家也不信，今后哪个企业还来找你做生意？相反，如果诚信做人，认真调研市场，拿到真实可靠的数据，做一个公正的分析，这样才能让市场服气，百姓放心。

作为企业而言，这种卑劣的，用利益来干扰和影响数据分析的做法，即使今日行骗能得逞，就算监管跟不上甚至有关部门不作为，都不算事儿，因为最终，消费者总是惩恶扬善的最终决定力量。一次上当买了你质量不高的手机，口碑相传，下次他自己和亲朋友好友都不会再相信那种破报告和手机了，依靠这种不诚信的欺骗手段，即使一时得逞，也终将受到市场的遗弃。最好的办法就是提高产品的质量，做一部人见人爱的好手机，这样才能真正赢得市场。

而作为普通的消费者而言，就要擦亮眼睛，识得真伪，不被虚假的信息忽悠。不仅仅要看报告，更要看身边朋友的反应，参考所有公开信息，当自己要消费时，切记不盲听盲从，上当受骗。有时候，自己上了当，吃了不诚信企业的亏，就一定要把这样的信息公布出来，传递给公众和朋友们，让大家吃一堑长一智，不再受蒙蔽。尤其是被这些“独立的分析机构”忽悠的人们，如果有证据，可以拿起法律的武器，要求这些不诚信的人们赔偿自己的损失。这样我们的社会才会更诚信，不诚信的事情和人才会少起来。