坐在前排的女同事，接到电话说其他科室的同事缺一个拍片的人，让她赶紧过去帮忙。可是，她手上还有一堆事情没干完，自己自言自语还有事，但脚下已经挪动步子走向门外。好人呀，极少拒绝别人，不会拒绝别人。如果换了我，也许会说，我自己的事情还没做完......

    现在身边的朋友越来越不敢轻易说你哪里不好了。而最喜欢和师弟聊天，就是因为他对我的评价相对坦诚，敢于直言我的不足。说到这些从来不说“不”的人，也有他自己的方揣着明白装糊涂，就是用各种借口来拒绝自己不喜欢的事情。比如有个老朋友，就经常我们聚会临时出状况，每次都还不重样，实话讲我挺佩服他这绝活的，张口人家就来，而且阵阵有词不说，还从来理直气壮，直到让我说出，哎你赶快忙你的吧，呵呵，绝吧！

    不过，人心都有自己的判断，总喜欢临时“放鸽子”和随便许诺的人，通常就没人敢跟他合作重要事情了。而这些人，我们一旦摸着规律，不管他的推辞是真好假好，全当是假，不再费神去过脑子。记得有次活动，邀请了几个朋友，其中有两个开始说来不了，可开始时却突然到场，我很惊喜，但更好奇，去问原因。其中一人说，我找了一个借口XX$%@#，哦，这个借口听起来真是天衣无缝。不过，脑子突然一闪念，别有一天他把这一招给我用上，我就惨了；另一人说，公司有事(他是老板)，最后抽出点时间还是来了，不过一会听完上半段就走。嗯，我明白了，这位仁兄只是个票友，嘴上总说多么多么喜欢这类讲座，但到时候却不好说了。

    当时，我记住了两个朋友的特质，只是记住，由于与他们并未深度了解，不敢确信他们的信度。后来，一起约得去听些讲座或聚会。后者依然是先定位子，到时候再说，经常在开课前半小时突然短信简单就说公司有事我来不了；而前者的推辞每次翻新，且看似有道理却禁不住推敲，每每看过我就知道他的意思，呵呵！

    现在，与两个朋友还来往，不过再也不会邀请他们参加什么活动了，因为突然出现和突然缺席，都是他们经常扮演的角色。害怕拒绝，实际上是有点点自卑情结和自我保护，缺乏安全感的象征。他们信奉距离可以给自己最好的保护，所以不敢表达不的人，我们不必强迫与他走近，走近会让他们感觉不舒服，那么如果你觉得这人还不错，那就保持他喜欢的距离感。

    我们老师中也有这种坏习惯，上次沙龙，两个老师前后在当天告诉我来不了。当然我很信任他们，所以邀请来，不过我不确认这是他们的习惯呢，还是偶尔。那就记住，看看以后他们是否会有。通常当我们对某件事情态度不爽时，就可以有很多的借口。而我们自己未必都能明白这是自己找的借口。所以，判断一个人是真的为难还是敷衍搪塞，可以从很多方面体会到：

   1、对于事情本身并不积极，考虑客观因素多。那么许诺就很有可能被推翻：

举例：A：周五下午爬长城，你来吗？

      B：来呀。长城太远了，还下午，从这里过去交通应该很不方便，这么冷得天......

分析：B的回答，很容易让人感觉他顾虑重重。那么，他推翻自己承诺的几率很大！

   2、对于事情持消极态度，产生灾难性联想。许诺被推翻的可能性大：

举例：A:下周一记着，你答应大家的请吃饭哦，别忘记了。

      B：没问题。只要我不加班，只要老婆不催着我回家，另外我选中的餐馆不要定不上位子......

分析：这些“只要”，看上去有理，但顾虑重重，要不就是不情愿，要不就是可以随时拿出来做借口。

    3、并不关注事情本身或核心，专注仅仅是自己心里的事情：

举例：A：你明天开车来吧，只要我们明天早点到，就可以占个好位子，早点来你啊！

      B：好的。如果活动中还有抽奖活动就好了。如果利用上班时间去参加就更好了！

分析：如果就像A的意思表达确实是个难得机会。那么B的反应就完全不在这件事情最核心的部分，而是仅仅关注自己的，且已经看出他对此并没感觉到这是个难得机会。

     4、强调自己根本就不是或很难做到的：

举例：A：下周来你家聚会，你家太小会不会太拥挤，你怎么安顿生病卧床的妈妈，还有......

      B: 放心来吧，我一向好客这你是知道的。再大的困难我都能解决。

分析：如果B并不是他所说的“一向好客”，那么他的行为就带有很强的伪装色，而且这些具体的困难被他轻描淡写，除非他真的坚定，否则对于一般人都很难做到的，对于一个并不好客的人就更难了。怎么相信他能做到呢...最好，眼见为实。

    我们用各种方式替代自己说“不”来拒绝，但其实他的语境、遣词表达方式已经透露蛛丝马迹......