我这里经常收治转诊的不管是如上的10小时后或是以前有20小时的，或者是其他咨询失败转过来的。转诊的案例通常不好做，是因为咨询者存有固定思维。但也 有好做的，因为我的咨询套路不同，会有新鲜感。总之，我们要做到的就是“来者不拒，去者不追”。上一个咨询师，不能说失败，只能说适合度有限。这个解释通 常咨客不买账的，会认为上一个没治疗好，如果我治疗好了，会把全部功劳献给我，这不完整。

   通常第一次做咨询的，会带有较重的焦虑心理，怕失败，急于求成。而第一个咨询师要做到的不仅仅是咨询，还有就是作普法教育，给咨询者建立咨询规范，告诉他 咨询是过程的，咨询的目标是解决大痛苦，但是过程要经历些许的小痛苦。因为，一般咨询者大多是跟社会不能融合导致，那么其思想是固化的，容易把自己僵化的 思想去套在变化的社会中，自己解不开，才寻求外援。咨询师是起到推动他想明白一些事情，所以咨客与自己的思想抗争是必然的，与思想抗争就会带来暂时的不舒 服。而在开始阶段咨客有一个脆弱期，在怀疑自己的能力或者投射给咨询师怀疑或反抗咨询师，这个表明说到了要害。没人愿意听别人说自己不好或不对，人吗，都 这样，呵呵！

    有句话在咨询业界流传：“那些成功的咨询者是有着咨询师思考问题的思路。”很难那，操作的时候。既不能不让咨询者看不到未来，又不可能让他舒舒服服地做咨 询（改变就要不舒服）。并不是每个咨询者都能一如既往地坚持下来的。所以，脱落往往是在进入实质性阶段的开始，开始与咨询者固化的思维碰撞的初级阶段，受 到习惯性保护机制的力量，咨询者会极力维护并反弹咨询师的介入。

    焦虑其实不仅仅是咨询者的产物，也是咨询师的动力。我们习惯性把焦虑定义为坏东西，其实焦虑有“两重天”。一般人认为焦虑，通常要想尽办法去排解。而焦虑 一旦解决，人就会如释重负，变得一下放松并慵懒下来；而人是不可能一生就那么几个焦虑解决完就没有了的，只要想往前走，焦虑就会如影随形，摆脱不是最终解 决之道。所以，我们看到低级生活需求的人，只求温饱，不想触及发展给自己带来的新焦虑。于是，告诉自己适可而止，安之若命吧！焦虑对于他们来说，确实是解 决就是快乐，快乐带来安逸。

    但是高一级生活需求者们对于焦虑，并没那么可怕。就如同所有的神经症都有焦虑情绪一样，都与焦虑的不堪忍受多少瓜葛。所以，神经症患者的定义，焦虑是不好 的，我要去除，那么他也只能归于低一级的需求者。通过大量地研究及跟踪调查，我们不取样神经症患者，而是从中高成就者，尤其是高成就者身上发现。他们基本 上无一不是每天与焦虑为伴的。这个结果让人费解，其实不是......

    比如说有人说你幼稚，天真，这些词看上去是不好的。但往往很多大科学家或伟人有的时候也会有些幼稚的行为，或者是童真的举动。我们面对他们的这些通常会一 笑而过，因为他的伟大让我们可以忽略这些。但是，伟大和幼稚是不相矛盾或可以天人合一的。关键是伟大的人看自己的行为是否幼稚，是否有必要把那些行为成人 化。他们多半以为小细节不必苛求，大事情要用功。所以，焦虑也是，当焦虑不被自己看中，不被自己看成坏东西，那就会体现出焦虑的优势来。

    焦虑，往往是我们成长的信号。我做的不好，所以我焦虑，那我就让自己做的好一点。但是做好了，焦虑就会消失。懂得上进的人，在让身体心力稍作休整后，又给 自己提出新的高度和要求，就会又产生新的焦虑。再去做好，再去“去焦虑”......往返，周而复始，形成良性循环。

    我们不渴望每个人都能读懂自己，读懂自己是天下最难的事情，都能读懂就没有心理问题了，呵呵！但是，如果你能试着不把焦虑看得那么可怕，也许她就真的失去 了效力。有人总问我，你难道没有焦虑过吗？我希望我能与焦虑成为朋友，因为既然我不想只求温饱，那么焦虑将永远做伴，那我就跟他做朋友......