从大学毕业的那个月份开始，我就跟编辑开始打交道，很快就满9年了。中间除了有两年中断了文章发表，但编辑朋友依然未分开。从科普写到心理，经历喜悦，经历烦恼。一直想写写编辑领域的故事。

 

   早上出门，正好一个北京晨报得来楼里送报，我对爱人说，咋就看得那么亲切呢？该不会是因为我成为了他们的撰稿人吧？爱人笑说，就是因为这个。我无语......

 

   早上开机，收到编辑回复邮件。那是我昨天发的一封退稿申请给某报社。这是我喜欢的健康类报纸，却由于文风不符，稿件在报社大睡了一个月，无奈我申请退稿，才知道是没有通过。不过好笑的是申请退稿，是因为文章被另一报社看中，我才不得已借机打听一下！

 

   9年来，经历了太多与编辑的故事。有过文稿接触的编辑也不下30余人，被选上发表的刊物不下20余家。就如同上面这家，未建战功身先死。其实我早就有点第6感，这个投稿会终结的。从她的交谈语气、回邮件的文字，还有所谓报社一般是20天的稿件存放期等等现象，我猜出结果。是因为我跟编辑没有“交点”。

 

   与一个人打交道，你会很容易感觉到对方是不是喜欢你或认可你。有些东西是伪装不来的，尤其对于心理咨询师，不好使得，呵呵。所以在一个编辑用非常严谨的商业文风给你回邮件的时候，也许我看到些许什么，虽然不确定，但我记下来；不同的方面，不同的细节积攒以后，就容易证明自己的猜测了。所以，今天的事情我好像早有预料，由于有了思想准备，对我也无太大影响。

 

    当然了。一个报社是否刊载一个不凭关系送上来的稿件，不仅仅是看文字本身。而更多是看人。尤其在中国，人是第一位的。在心理行业本身还不具有太明确的级别分化的时候，编辑的选择是会受到干扰的。

 

    对于编辑看文，看得是文通否、说法顺不顺、可读性。即便是个分析错误的案例，未见得他们可以识别(这里不代表对编辑朋友们的歧视，隔行如隔山，就事论事，请勿对号入座)。所以，带有己见是不可避免的。那么，带有己见的东西，命运就不好说了。

 

    说句极端的话，喜欢你的文风，写出来的都是好文；不喜欢你，你怎么写都是缺陷。年轻的编辑喜欢看资历；年老的编辑喜欢看感觉。道理很简单，年轻人不确定文章是否真的好，那么它需要其他信息来证明自己的选择。在中国，一个人的背景、名牌大学、社会名望是最好的品牌证明。当然，总编的力量也是无穷的，小编往往受到足够的压力和倾向。小编在退稿时总会很无辜地说，总编没通过。我想，它是怕我伤心，不过最好加上小编也没通过，才完整，哈哈。看了这文章，编辑们会骂死我的。

 

    那么我呢？呵呵，合作持久的大多是中年的编辑。年轻的编辑看不上我的文章多。一朋友惊诧我07年又多了好几个媒体。比如晨报，是在我计划之中的，也感谢编辑欣赏我的文字，竟然对我多篇博客如数家珍，敬业呀！北青报是老东家了，也是我至今最敬佩的编辑之一。新浪平台要谢谢朋友的大力举荐和编辑的认同，07年新增了合作频道。这里不一一列举了。

 

    不管以上合作成功还是未果的刊物，我知道自己在与编辑眼中是颗个性的沙子，要跟你们道声辛苦了。给编辑们出过难题，也争吵过，也退过稿，呵呵，能做得我都做过。也许说这是为了工作，是借口。但沙子就是沙子，他会被打磨但不会被融化。可以叫风格，也可以叫固执，从不渴求每个刊物都有我，那不现实。

 

    我以为作咨询师也好，写文章也好，就作我的风格，我就是我。