加载中…终于看到学生的论文了
(2022-07-19 09:53:02)
标签：
再努力些顺利毕业 |
分类： 导师的工作及研究 |
昨天学生G在近8个月的沉寂后终于给我提交了一篇16页的英文论文初稿，我今天花了2小时给他修改了一下，发现了13类不规范或错误。然后给他留言：
修改时要举一反三，没什么绝招儿，就是不想干时，再坚持一下，多看一遍，最起码关键部位没有错误。
之所以这么说：是因为我们投出去的稿子有1/4的概率被评审专家发现了语法错误或拼写错误，这其实利用好word的检查功能＋多看两遍是可以避免的，一旦出现这类低级错误，研究内容再好，也会给评审专家留下不好的印象。
我们团队一般一年提交给我修改的论文大概24篇，如果我平均一篇帮助修改2次(有一篇修改了5次)，加上学位论文修改，平均一周要修改一篇论文了，如果算上我参加评审的论文，一周要看3篇论文了，工作量巨大，容易产生视觉疲劳，挑错误的能力就会下降。
其实要想错误为零真的很难做到，我今年要出版一部教材的第3版，昨天进行了下厂印刷前的最终清样校对，又发现了一处错别字，不算今年校对的3遍，包括以前上课发动学生帮助找错误，3版加起来累计校对都有20遍以上了，这又新发现了错误，小论文不可能校对这么多遍，所以，错误不为零是在所难免的，但这不是有错误的理由。
每篇论文16页，想特别细致都做不到，只能师生配合，导师看2遍，你自己1：2配套，这就6遍了，如果有第3作者再帮助看1遍。根据平均数据统计，如果能认真修改7遍的论文，大概率一次小修后就能录用。
不断修改或经常被退稿，如果创新点成立的话，大概率是其中有一两遍没认真修改甚至是没有修改直接改投了。
我有几个学生是写10篇论文能直接录用8篇，被师兄弟们羡慕，说是运气好。我不这么认为，我观察后，这些学生的特点是：干活儿细致＋悟性好（能充分理解导师的指导意图）＋更努力。
经常被拒稿的同学要么是着急干活儿粗糙，要么是悟性差那么一点点儿，要么是努力差那么一点点，要么是这些毛病兼而有之。
没有谁是平白无故地成功的！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：两个博士生都做出好结果了
后一篇：成手的标志