“毕昇”可以写成“毕升”吗？
　　　　　　　　　　　　

　　  毕昇是我国北宋的著名发明家，他创造的活字排版印刷术是我国古代四大发明之一。毕昇是我国家喻户晓的历史人物。但是，一些报纸杂志及书籍上却常常将“毕昇”写成“毕升”。理由是显而易见的，因为在已公布的简化字总表里，“昇”已经被简化成了“升”，那么，“毕昇”到底可不可以写成“毕升”呢？
　　  不错，在已公布的简化字总表的附录里，“昇”字已被列为了停止使用的异体字，“昇”、“陞”均被“升”代替。但是，如果我们仔细看看简化字的有关注释和说明，就会发现，在特殊情况下，有些繁体字、异体字是不能随便用简化字替代的。如：“了”、“余”、“丰”、分别是“瞭”、餘”、“酆”的简化字，但有时却不能随便替代。
　　  简化字第一表的第一条的注释就是：“瞭：读liǎo（了解）时，仍简作了。读liào（瞭望）时作瞭，不简作了。”所以，《瞭望》杂志的封面仍是繁体的“瞭”，而不是简化字“了”。１７条注释也有：“在餘和余意义可能混淆时，仍用餘，如文言‘餘年无多’。”简化字第二表第３条注释也有：“四川省酆都县已改丰都县。姓酆的酆不能简化作丰。”这说明，在繁体字和简化字意义有可能混淆及用作姓名等特殊的情况下，繁体字是不能随意用简化字替代的。

      “毕昇”是姓名，所以“昇”也不能随意用“升”替代。同时，在我国古代，“昇”与“升”是两个不同的字，就在北宋，还有一个叫“毕升”的名人，不过不是发明活字印刷术的而已。如果随便将“毕昇”写成“毕升”，那就很容易将二人混淆。所以，这也是不能将“毕昇”写成“毕升”的原因之一。另外，在新近出版的《汉语大字典》中，“昇”与“升”是两个不同的字条目，且无互训之义。在《辞海》中，发明活字印刷术的毕昇也是写作“毕昇”的。所以，“毕昇”不能写成“毕升”。　　
　　  同样的道理，我国明末清初著名诗人杜濬（杜茶村）、北魏文成帝拓跋濬的“濬”字，也不能简化成“浚”字，《拍案惊奇》的作者凌濛初的“濛”字也不能简化成“蒙”字。一则要保持历史本来面貌，二则也是为了避免混淆和雷同。