电视剧《蜗居》我觉得是部很一般的片子，但就是这样一部普通的电视剧，跟去年同样普通的《潜伏》一样，却成了大家津津乐道的热播剧。这其中有很深厚的社会背景和因素，大家都在剧中找到了现实生活的影子，剧中人物的所作所为我们也是非常的熟悉，好象一切就发生在我们身边。这两周因电脑的原因，游记先暂停一下，也跟大伙调侃调侃娱乐的东西。今天就聊聊我看过《蜗居》后的观后感。说的不好，欢迎拍砖探讨。

    在正文之前先定下基调，由于《蜗居》涉及的方方面面太多，我不可能尽述，受网络环境所限，属于社会深层问题和社会制度范围的事不在本文调侃的范畴，我们只从市井的角度切入。

    我觉得《蜗居》从原著到剧本再到电视剧，总的来说是部很一般的作品。它之所以这么有号召力，主要是因为它表达的真实，把很多我们这个世界里正在发生的事情展现了出来，用艺术的手法让人们看得更清楚。作为影视剧，该剧的闪光点是演员把各个人物把握的也很真实。所以说无论书还是剧，它最大的优点在于“真”，这也是所有文艺作品都应该遵循的基本法则，没有真就没有了基础。还是从剧中各个人物入手来谈谈我的观点：

郭家父母

    郭海萍和郭海藻的父母在整部剧中的份量不是很重，但确实是起到了坚实绿叶的作用。两位都是教师，生活在南方小城，平凡的不能再平凡，但他们却养育了两个“叱咤风云”的女儿。咱们不谈故事，因为故事都是作家编的，咱就来说说人，说说跟两位老人处于一样地位和角色的人。

    在中国，类似郭家父母这样的岳父岳母，恐怕没有一亿也得有几千万，是我们普通大众里一个很大的群落。他们女儿所出的事，在很多家庭也都会发生（海藻的事情特殊点，海萍所面对的事可是普通大众都要面对的）。现实中人们在处理这样事的时候，有多少能达到郭家二老的水准呢？要我说恐怕连20%都很难达到。从结局来说，两位老人挺失败。辛苦养育的两个孩子都没什么大发展，祸还都惹了不少，尤其老二还造成了终身遗憾。但这更多是时代和社会造成的，很多都是他们力所不能及，他们该管的基本都管到位了，他们能做的也都做了。记得妈妈在剧里说过这样一句话（原话记不住，大概意思）：“儿子要穷养，女儿要富养，我人生最大的失败就是家里穷，没有让你们在富裕环境下长大。。。”老太太说得很对，她很无奈。

    为什么说老太太说的对呢？大家细想一下，现在的年轻女性是不是绝大部分都跟郭海萍一样（其实海藻那类也不少只是都不承认罢了），施尽浑身解数都要留在大城市？答案是肯定的，切不说多少女人为绿卡嫁外国老头，就是为北京或上海户口也有不少不择手段的。什么原因？从根上说，还是见的世面少禁不住灯红酒绿的诱惑。在富裕家庭里女孩更容易见世面，在这样的环境下长大，对利益诱惑的抵抗力要比没见过的高很多（女人有很多弱点，贪心和攀比是最普遍和致命的，富足，尤其未成年时的富足，是治疗贪心和攀比最好的良药）。老话说的大家闺秀就是这个理，历朝历代的名女几乎没有出身寒门的，即使穷人出身也差不多都有过青楼和风月场的经历，那些也叫见世面。比如：貂禅（至少是中央级官宦家庭里出来的），武则天（他爸也是官吏），佘太君（大户人家出身），慈熹（正宗八旗子弟），秋瑾（家里没钱怎么能学习，不学习怎么知道民主？），宋氏三姐妹。。。例子一抓一大把。从现实角度看也是，甭管富家女毛病多少，可在大事上确实比穷家女看的明白，泡白富美也确实比泡柴火妞要困难的多。

    还有一点我很敬佩两位老人，那就是修养。他们是普通人，也有我们一样的喜怒哀乐和七情六欲。他们也发火咆哮，但始终能做到在可以发的地方发，在不该发的地方不发。这看似简单，却是现实中绝大多数人根本做不到的。大女婿不会钻营，常年跟女儿挤在弄堂里，坐月子时老太太来帮忙，条件再差也没说过一句为难女婿的话，没给女婿一点脸色。二女儿最后出了那么大的事，也从未对宋思明当面发过一次飙，这样的修养不是谁都能学的来的。老太太明白两个道理：第一，所有事情都不会因发火而改变，很多已既成事实，发火不但解决不了问题反而会把事弄得更糟。现实中很多丈母娘，会经常用各种手段敲打不争气的女婿。一个活了30多年的老实人（窝囊人）难道是几句挖苦就能改变的吗？人还是原来的人，但挖苦过后心却不是原来的心了，不但生活不会改变，小两口间的矛盾会更多。即使说也应该在女儿没嫁的时候说，那时候可能还有用，说也要说自己女儿，说别人的孩子有用吗？已结婚生子就是一条船上的战友，再说那些话就不是搞建设而是搞破坏。第二，孩子只能是管自己的，别人的孩子根本管不了，没自己孩子的配合事情也不可能发生。

    总结一下：两位老人家都是好人，更是明白人。虽然明白人也不一定活的明白，但不能因为这样，我们就都不想去做明白人。从概率角度讲，世上所有事都没有100%可靠的，做明白人活明白的概率要远高于做糊涂人。愿天下父母都能学学郭家父母，我也早晚会当老丈人，他们也是我学习的目标。

小贝

    小贝，真不愧为当今这时代男孩中的楷模。人帅气、活泼、聪明、有本事谋生、知道关心人、还能艰苦朴素。。。几乎把普通人可能具备的全都具备了，可谓是平头百姓中的极品。可就是这样一个极品男孩，却在剧中成为一个最值得可怜同情的对象。过来人都能看明白，所有的一切基本都不是小贝的错。说是时代和社会的责任有点远，就个体而言他所托非人，海藻根本就不适合他。如果是成熟男人，碰到这情况会有更多办法，会放弃这个不该拥有的女人。可小贝太年轻，这事也是他成长道路上的一课，健康的他经历这个过程之后将更加极品，事实上在剧中他的结局也是最好的。

    具体矛盾还是出在“钱”上，起因是海藻的姐姐要用钱。这事无论从什么角度讲，小贝以他的实力和年龄，能做到剧中所表现的那样都该给90分。正如宋思明所说：“慷慨源于拥有。”有钱当然底气就足，小贝的为难主要是因为穷，不然以小贝的经历和性格会比宋更加慷慨。天下大部分都是穷人，这事换做我们该怎么处理？笔者的看法是：人生在世碰到的事实在是太多了，普通人能力都十分有限，面对危机时最好是分出条理，把所有事进行排序，分清主要问题和次要问题，然后按轻重缓急来一一破解。用数学语言说就是先合并同类项。我们学的都不少，可大部分人只会考试却不会在生活中运用。具体到小贝和海藻之间所发生的事，我觉得责任更多的还是在海藻。首先，从法律上讲她跟小贝什么都不是，小贝没有义务分担她的负担，何况这还是她姐姐的事。你爱姐姐没错，但不能强迫别人陪你一起爱，你姐姐有难你可以管，但管不了还硬要管，还要把危机转嫁给他人，这就是慷别人之慨。

    综合历史、法律和社会现实，古今中外绝大多数国家法律，都把继承关系的第一人定为配偶。地位高于生养自己的父母和与自己有直接关系的子女。看起来挺不合理，但细一想又很合理。父母子女跟我们朝夕相处的时间大概是20多年，夫妻则可以达到50年以上，夫妻是双向唯一的而父母子女却不是（人可以有多个孩子，父母虽是唯一但不是“双向”）。所以正常的思维应该是，自己家庭的利益高于一切，其次是包含父母和成年子女在内的大家庭利益，再其次才是包含兄弟姐妹在内的家族利益。郭海藻显然没按照或根本没想按这个规则做事，姐姐出现危机时马上就把本属于小贝的幸福剥夺了，而且是半强制的。所以，要么她是没完成从女孩到女人的转变（不合格产品），要么就是根本没拿小贝这当家。否则真把这男人当自己的，真把这家当成自己后半生归宿的人，绝对不可能倾全部之力去为另一个家庭堵窟窿，尽管那家人也很近。

    说到这可能会有部分女网友说，小贝作为未婚准丈夫，在海藻家出事的时候应该有所表示吧？没错，按中国习惯这是正常的，小贝也不是想一毛不拔，可海藻的要求是全部，而且海藻的姐姐还在不断地制造新窟窿。拍着良心好好想想，自己辛辛苦苦忙碌才勉强活的凑合，本来没事突然间多了一个人闯进你的生活，并不断制造麻烦，你还得总陪着买单，你是什么感受？

    最后概括一下:光有长像、幽默、能力、修养、学识、勤劳、朴实、力量、坚强、勇往直前。。。就想成为伟大男人或是成功男人还远远不够，还缺少一个关键要素，那就是放弃。争取是困难的，放弃同样也困难，人要学会进取，也要学会放弃。能拿得起还能放得下的人，才是真丈夫。

    这东西一罗嗦就很长，为不让大家反胃咱们还是断开分着说，周五发下一部分，重点聊聊郭家两姐妹。欢迎您有不同意见大家互动，这样才更容易得出正确结论。

返回独行者首页