W020071112535870855199.jpg         

           林青霞的诗歌难道是“梨花体”？  文/陈潭

      近日，林青霞回青岛老家时写下了处女诗《家乡的风》，惹来争议。诗人沈浩波认为这不能称为诗。而梨花体诗人赵丽华高度评价，认为《家乡的风》有稚拙之美，在她眼里胜过余光中的《乡愁》。(11月17日《新文化报》）

      息影多年的林青霞，也开始写诗了。其实，这一点也不让人感到意外。现在的林青霞已经告别影视，重新融入新的环境。正如其所言，她想追求文化艺术，做个艺术家。也许是出于艺术家的情怀，林青霞选择诗歌，表达思乡之情。

      严格地说，林青霞不是真正的诗人，她距离诗歌艺术之路还相当遥远。从这点来看，林青霞处女诗惹来争议，不足为奇。更何况作为著名影星，林青霞的一举一动必然引起社会的关注。然而，梨花体诗人赵丽华的评价，不得不让人心生疑问，难道林青霞的诗歌是“梨花体”？ 

      单从诗歌内容来看，林青霞的诗歌过于浅白。尽管其通俗易懂，但它没有诗歌应有的艺术性。当然，我并不否认，通俗易懂，深入浅出，是一种大智慧。但是，大智慧必须有艺术支撑。毕竟，诗歌是艺术与思想的高度聚合。

      赵丽华的评价只看到了林青霞诗歌的浅白，抑或其认为的通俗易懂。其实，这只是赵丽华固有的“梨花体”式解读。无论从思想性，还是艺术性来说，《乡愁》应该是怀乡诗歌中的经典。但在赵丽华看来，《乡愁》竟不及林青霞的处女诗。因为《乡愁》与“梨花体”格格不入，而林青霞的处女诗却含有“梨花体”具有的内容直白、浅显元素。

      那么，林青霞的诗歌是“梨花体”吗？显然不是。众所周知，“梨花体”不但内容直白、浅显，而且缺乏诗歌应有的思想。诗人韩作荣甚至认为，“‘梨花体’其实与诗歌无关，那仅仅是宣泄！”而林青霞的诗歌却有思乡之情。看来，林青霞要当艺术家，还有很长的路要走。但是，目前她需要分辨争议的是非，远离“梨花体”的纠缠。  

 

林青霞的处女诗如下：

《家乡的风》
 
    山东青岛我家乡，
    爹和娘的生长地。
    我问爹呀我问娘，
    是否化成家乡的风？
    请你轻拂我的发梢，
    让我重温你们的爱。
    我问天空我问云，
    可否化我为枝上鸟？
    随着那风儿游老家。