http://cimg2.163.com/cnews/2007/11/9/2007110909531803fff.jpg 贾平凹:其他人都没说，我还说什么

?/P>

http://cimg2.163.com/cnews/2007/11/9/20071109095507a2099.jpg 现场

                  贾平凹的怪论只会让其蒙羞   文/陈潭

     　日前，某网站博客上的一张照片，照片的内容和相关文字说明称，贾平凹对几十名因为他而淋雨的学生无动于衷。网友对此纷纷质疑。贾平凹怒了，称网友的反应“简直就是胡扯！”(11月9日《华西都市报》）
　　
　　其实，只要动一点悲悯之心，无论是谁都不会无动于衷，让学生们淋在雨中。荒唐的是，只因担心学生撑伞会挡住贾平凹的视线，就不让这些学生打伞。面对荒唐的现象，很多网友期望贾平凹先生能够纠正组织者的命令，让孩子们都撑上伞。然而，贾先生却无动于衷，摆出一副端坐的样子。
　　
　　平心而论，贾先生的确有点冤。当时主席台上还有很多人，他只是其中一位，为什么只指责他。也难怪，贾先生怒不可揭，因为这样的“罪过”全让他扛了，他背上了所有的黑锅，成了被斥责的靶子。如其所说，“主席台上的其他人都没说什么，我还说什么？”换言之，主席台上的其他人都没做，贾先生还做什么。
　　
　　显然，贾先生以大众当挡箭牌。但是，贾先生的这个理由也太臭了，别人不做，难道你也不做？这不得不让人怀疑，贾先生所谓的仁义道德难道只是纸面文章。其实，网友的指责并不过分，贾先生是何等人？著名作家。一直以来，作家在公众心目中享有崇高的地位，被称为灵魂的工程师。在社会责任面前，作家的责任不仅要体现在作品上，更要体现在行动上。
　　
　　可现实是，贾先生不仅没有阻止荒唐的场面，还找出些奇怪的理由，为自己遮羞。在贾先生看来，没有阻止荒唐的场面不是他的责任，他也没有义务去这样做。毕竟，主席台上的其他人都没说什么，也没做什么。更确切地说，学生淋雨，领导打伞已然成为流行规则，作为作协主席的贾先生有资格享受领导待遇。种种所谓的理由，只是些恶臭的怪论，足以让贾先生蒙羞。
　　
　　事实上，即便没有作家的头衔，即便不是作协主席，贾先生稍有点悲悯之心，都不应该无动于衷，更何况贾先生身披那么多头衔，社会责任应该很大吧。看来，王蒙先生说的不错，“作家不是道德楷模”。贾先生为何不以此为理由，这显然比先生所谓的怪论强多了。
[稿源：红网]
[作者：陈潭]
[编辑：耿红仁]