昨天，江苏省十届人大常委会第三十二次会议对《江苏省实施<妇女权益保障法>办法(修正案草案)》(以下简称草案)进行了一审。审议期间，由江苏省政府提请审议版本中“在婚姻存续期间，妇女有权了解配偶财产状况和经营状况，有关单位和个人应当予以协助”的内容被删除。”(9月27日《东方早报》)　 　

　　近年来，夫妻双方该不该存私房钱，双方是否有调查私房钱的权利，成了一个争论不休的家庭话题。但是，以法律形式规定有关私房钱的问题，似乎有不妥之处。毕竟，它涉及到家庭的隐私，对婚姻关系来说,处于既尴尬又微妙的境地。夫妻双方往往由于私房钱而发生一些矛盾。

　　从某种意义上说，私房钱的存在有一定的客观因素，这是由人类发展程度决定的。随着经济的发展，社会的进步，人际关系变得越来越复杂，为了应付各种人际关系，私房钱起到很大的作用。

　　但是，私房钱存在也有一定的负面效应，给家庭带来了不少的矛盾。有些男人存私房钱只为寻花问柳，女人调查男人是否存有私房钱，目的就为此。在一些女人看来，男人存私房钱是一种背叛行为，是对婚姻的亵渎，私房钱也就成为考量夫妻双方忠诚度的标准。

　　然而，江苏省欲把私房钱问题写进法律，未免可笑。从表面上看，将私房钱问题诉诸于法律规定，目的是维系夫妻之间良好的关系，保障妇女的权益。但是，法律过多的限制和规定，不仅解决不了实质性问题，反而不利于夫妻双方关系的和谐，给家庭平添不少的麻烦。毕竟，人是活的，法律是死的。人是感性动物，法律是理性规定。

　　笔者并不否认，私房钱的存在确实在一定程度上造成了夫妻之间的不和谐音。但是，私房钱问题属于家庭内部范畴，因此，私房钱问题的解决还得靠夫妻双方理性对待。俗话说得好，清官难断家务事。法律这么横插一杠子，无异于给夫妻生活添乱。

　　当然，江苏省删除妻子可以调查丈夫的私房钱的规定，是正确的。但是，法律过度理会家庭琐碎，非但于事无补，反而适得其反，浪费了法律资源。家庭琐碎不应该让法律横插一杠子。