6．7 我国HIV/AIDS报告数的“增长率”

1）2001年以来病人报告数“一年一个样，三个大变样”，大幅攀升，即每年报告数由01年猛然升至大几百例（超过之前15年总和的4/5），到02年的过千例，03年的大几千例，直至04年的过万例；死亡报告数亦于类似的幅度于02-04年大幅飙升(但基数较小)。详见下表带“*”号的部分。原因是在河南、安徽等省自2001年以来感染者开始集中发病和死亡（卫生部，2003），理由是按艾滋病平均潜伏期推算，早期流行区中已有大量感染者进入发病期（国艾办,2004)；

2）2003年以来感染者报告数如“闪电般”超常规飙升，虽起步较晚（始于下半年）但“后劲”明显（即在一年半的时间共报告感染者61990例），竟高出之前十八年半的报告总数（45092例）37.6%。详见表中带“#”号的部分。原因是一方面反映了（哨点监测和常规报告）疫情的上升，另一方面由于加强对既往有偿采供血人群和注射吸毒人群的筛查工作，发现并报告了大量既往感染者（国艾办,2004)，即（03年以来）在全国范围内对该人群进行普查（卫生部，2006），尤其是河南、云南两省率先完成部分重点人群的大规模筛查工作，所报告的感染者占全国报告总数的68.0％。（郑灵巧，2005）

3）近年女性感染者增加幅度较大，母婴传播危险加大，原因是暗娼感染及发现人数增加，且河南等地在既往献血员中报告的女性感染者较多。（国艾办,2004)

3）感染、发病和死亡数的“大幅度”增长均止于2004年，于2005年维持“高位运行”。详见下表（表中01-04年的部分发病或死亡数仅为“根据上下文”推算的估计数）。

注:“权重比”指当年报告数占上年累计数之比,“环比”指当年报告数与上年之比。

6．8我国HIV传播途径的“变迁”

“吸毒传播”与“采血传播”的此消彼长乃感染者报告数剧增搏奕的结果，而2006年的“一反常态”，首次以估计数“重新演绎”我国HIV传播途径。