无论是怎样的境遇，无论有没有社会的支持系统和家庭的支持系统，再难的事情也终究会过去。因此，请不要轻易地让自身的支持系统停止工作，更不要轻易地去放弃自己的生命。毕竟，任何一个生命都是来之不易的；毕竟，任何一个生命都是一次性的。轻易地就放弃了，它自然也就永远地从地球上消失了。

       可惜，当我黯然地在说这些的时候，十三岁的赵影，已经是再也听不到了。

       赵影，是甘肃金昌市永昌县七中的一名初一女生。因为一念之差，已于2015年12月28日毅然地去了天国。事情的来龙去脉，大体上是这样的：28日13时之前，赵影出了家门，准备去学校。13时10分左右，赵影的母亲接到了华东超市的电话，说，赵影偷了超市的巧克力，要求家长前去赔付。赵影的母亲连忙赶往华东超市，因身上只带了30元钱，而超市要求赔付至少100元，赵影的母亲只好转身去赵影的父亲的爆米花的摊点取钱。14时20分左右，赵影的母亲带着仅有的95元钱再次去了超市进行交涉。就在交涉期间，赵影悄悄地离开了母亲的视线，一朵不祥的云也便越逼越近……15时左右，突然传来了一个女孩从御山城市广场E座17楼跳楼身亡的消息，赵影的母亲赶到事发现场一看，跳楼身亡的，正是自己的女儿赵影。

       据说，赵影的学习成绩一向很好。他们一家租住在永昌县城，靠父亲的爆米花生意维持生计，以及赵影和她的哥哥的学杂费。无论怎么说，事实是逼真的：一个鲜艳的生命，猝不及防地，就没了！

       究竟，是谁之错？

       华东超市实行罚款，乍一听，好像是没有错的，可是，据知情人士反应，他们做得有些过了：对当事人又是羞辱，又是推搡，又是威胁……当时旁边一个顾客实在是看不下去了，就说，看吓得，差不多就行了。一个孩子，东西也还给你们了，批评也批评了，让她上学去吧。可是，超市的相关人员依然凶煞恶神一般——快点！不说出电话，就报警！把你抓了去！于是，赵影的母亲才出现在了超市里，并接受了超市相关人员的一顿劈头盖脸的训斥……难道，不是做得有些过了吗？

       而赵影的母亲呢，也可能是因为超市相关人员的一顿劈头盖脸的训斥而积聚了太多的怨气吧，也便把所有的怨气不假思索、一股脑儿地都泼到自己的女儿的身上了……这一泼，自然也便加重了事态的发展。

       因此，请先不要急着去责备死者赵影。人死了，无论怎么责备，也是没有用的。心理学上说，一个生命的成长，离不开这样两个强大的支持系统：一个是家庭的支持系统，一个是社会的支持系统。特别是在关键时刻，支持系统的脆弱甚至缺席，很可能会导致一个人的整个生命系统的全面崩溃。很显然，赵影事件，就是一个很典型的例子。当赵影在双重的挤压之下，伤心、屈辱、坏情绪超过了自身所能承受的能力的时候，绝望情绪自然也便不请自至了。如果，在这关键的关键，自身的支持系统还在发挥作用还好，万一不发挥作用了，最终，也就只能是无望的滞留和悲剧的诞生。

       是的，赵影只是一个十三岁的女生，她的心智还不够成熟，至少没有我们想象得那么成熟。既然不够成熟，那么，她的自我支持系统肯定就是不完善的。她不可能会知道，生命的支持系统中，最重要的，莫过于自我支持系统。如果自我支持系统停止工作了，自己都不支持自己了，最终的结果，也就可想而知。因此，才有了前后那两个“一念之差”，才有了那世界上最昂贵的巧克力，才有了我们的痛思……

       赵影是一个穷孩子，也许她还没有吃过一次巧克力，也许她刚刚受了某本书或某篇文章中的关于巧克力的美味的动人描写的诱惑，也许她是因为刚刚看到了街上的一个正在吃巧克力的人的脸上的陶醉而突生向往，也许她是真的饿了——据说，中午，她回到家里之后，看到家里没有东西吃，是什么东西也没有吃就出了家门的——才鬼使神差地跑进了那家超市……可是，万万没有想到的是……

       我的思绪，缓缓地，再次回到了1935年——时任纽约市长拉古迪亚正在法庭上旁听一桩面包偷窃案的庭审。被指控的，是一位老太太。当法官问她是否认罪时，她说：“我那两个小孙子已经饿了整整两天了，这面包，是用来喂养他们的。”法官秉公执法，最后裁决：“你是选择10美元罚款，还是选择10天拘役？”无奈的老太太，只好选择了拘役，因为她根本就拿不出10美元。如果能拿得出，又何至于去偷几美分的面包呢？审判结束，趁人们还没散去，拉古迪亚市长从旁听席上站了起来，脱下自己的礼帽，往里面放进了10美元。然后，对着在场的所有的人大声地说：“现在，请各位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠所支付的费用，以惩戒我们这个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城区。”法庭上一片肃静，在场的每一位，包括法官在内，都默不作声地拿出了50美分。拉古迪亚市长之所以做出了那样的举措，完全是因为，他总觉得，老太太偷面包，并不是一个简单的个案，它理应引起全社会的关注。如果不这样，社会上肯定还会再次甚至再再次出现类似的“老太太偷面包现象”。而要从根本上解决类似的问题，就必须致信总统罗斯福。信中，拉古迪亚市长是这样向罗斯福总统发问的：“为了解决孙子的饥饿，老太太做出了偷面包的被迫之举。难道，你身为总统，就没有半点责任吗？老太太偷面包，说明政府在社会保障体系等问题上，存在着许多亟待解决的地方！”最后，他写道：“一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪！”细细想想，拉古迪亚市长并没有小题大做，他所说的“一个人为面包犯罪，这个社会有罪”，难道，不应引起我们的更多的深思吗？

       列宁曾经说过这样一句话：“年轻人犯了错误，上帝都会原谅。”设想，若是华东超市给予了未成年人赵影一定的原谅，用另一种语气而不是冷冰冰的甚至像是审问犯人似的语气对她这样说：小姑娘，知道在超市里随便拿东西是不对的吗？这次，看在你年龄还小的份儿上，就原谅你了。以后，可不要再这样了啊……还会有让人痛心的事情发生吗？

       当然了，无论怎么样，无论社会的支持系统和家庭的支持系统是不是在场，赵影也是不该弃生的。关键时刻，自我支持系统的缺席，自然是赵影弃生的主要原因。若是赵影的自我支持系统一直保持着完好，自然，也就没有她放弃了自己的生命之后父母的悲绝以及众人的悲悼了。