中医 解建国教授或者记者，你们谁在说谎？

金立鑫

国内的某些人什么时候都变成说假话丝毫不脸红了？人以诚信立命，国以诚信立本。我无法容忍一个教育工作者和媒体面对公众无耻撒谎。这是在下今天花费时间写这篇短文的原因。

2006年10月12日大连晚报发表的“首席记者陆彤，实习生刘方园”的文章《中医不可取代 取消无异自毁国粹》，该文说，记者采访了中华全国临床医学会副理事长、著名中医学家、大连中心医院的解建国教授。文章说，“据介绍，在我国，早在20世纪末，就将中草药的出口，作为我国新的经济增长点，而我国也早已在上世纪80年代，中医中药作为国粹为国家的建设发展及国际交流发挥着巨大的作用。中医专家们还找出了一些数据予以证明：自上世纪80年代以来，来我国学习的外国留学生中，学习中医及相关学科的高达70％~80％，其他的20％~30％留学生主要是来我国学习语言的，这部分人语言学成后，仍有占三分之二以上的改为学习中医及中医相关学科。”

（以上文字见：http://news1.jrj.com.cn/news/2006-10-12/000001699381.html）

本人也算是国内留学生教学圈内之人，对国内留学生教育略知一二。该报的文章让我吃惊不小。到底是记者胆大妄为，还是解教授信口雌黄，我现在无法确认，但无论如何，上面说的“自上世纪80年代以来，来我国学习的外国留学生中，学习中医及相关学科的高达70％~80％，其他的20％~30％留学生主要是来我国学习语言的，这部分人语言学成后，仍有占三分之二以上的改为学习中医及中医相关学科”。绝对是在说谎，是在欺骗公众，是在侮辱读者的智商。

根据教育部的统计，2005年我国来华留学生人数为141,087人，如果真如记者或解教授所言，70%~80％是来学习中医的，那么也就是说学习中医的留学生人数应该在9万到10万，全国所有的中医院校不到30所（见国家中医药管理局网站的排名），即使包括西藏、甘肃、内蒙、贵阳、陕西这些留学生人数几乎可以忽略不计的边远不发达地区的中医药学院，所有这些学院至少要容纳3000余名留学生，而剩下的4万余名留学生则分布在北京、上海等各大著名高校中学习语言。而仅北京语言大学一所大学就有留学生1万余名，加上北京大学、北京师范大学、清华大学等著名高校，这些大学有多少留学生？

我所在的上海市是国内留学生教学规模排列第二的城市，根据上海市统计年鉴的报告，上海的留学生人数，2002年7471人；2003年8589人；2004年，9584人；2005年13691人。（以上数据见：http://www.stats-sh.gov.cn/2003shtj/tjnj/nj06.htm?d1=2006tjnj/C2108.htm）根据解教授或记者的比例，学习中医的留学生也应该在70％~80％吧？上海中医药大学属于国内规模较大的院校之一，本人曾经在那里兼任过留学生的语言课，据该校自己的介绍，其下属“国家教育学院”现有长期留学生440余名，每年短期留学生人数1000余名。（以上数据见：http://www.shtcm.com/chineseindex.htm）不要说长期的学历生，即使算上短期留学人数，也不会超过上海留学生人数的十分之一（许多高校并不把短期生人数计算在内）。据我所知，上海各高校留学生人数较多的为：交通大学、复旦大学、上海外国语大学、华东师范大学、同济大学、财经大学、上海大学、东华大学等，中医药大学的留学生教学有一定规模，但怎么也不可能排在前面。如果按解教授或者记者的比例，上海中医药大学应该有1万名留学生的规模，剩下的那3千名左右的留学生分别在其他23所高校。如果有人在上海高校留学生教学圈内说这样的话，大家会认为他可能疯了。如果有人在全国留学生教学圈内说类似的话，大家会认为他一定疯了。

重建国内诚信价值系统任重道远。