中国证监会研究中心主任祁斌2日在新浪金麒麟论坛上表示，创业板推出一年来，总体运行平稳，未来应继续完善创业板，逐步解决创业板发展当中遇到的各种各样问题。祁斌认为，这一年来，创业板非常成功，总体运行比较平稳。创业板市盈率偏高问题，在国外也曾经存在。例如，美国纳斯达克市场上世纪90年代的时候，很长一段时间很多公司的市盈率是无穷大，因为没有盈利，或者盈利为负。中国的创业板市场刚满周岁，尚不能下成功与否的结论。

不久前，财政部一个研究所的叫贾康的人，称房产税不到一年就会征收，并且首套房将免税。很多人包括我在内，都以为这是比较靠谱的。不料后来有消息称，这个研究所是个研究机关，并不是行政决策机关。所以这只是学者的个人观点。

所以我就不知道证监会的这个研究中心是属于什么机关，代表了什么样的观点。不管怎么说，这种对创业板目前的现状洋洋得意的想法比较有意思。

就全球而言，创业板市场只有美国的纳斯达克是成功的，这说明创业板成功的概率并不比买彩票中奖高多少。那么中国真要想让创业板搞成功的话，决策者的头发要掉六分之一，老婆可能至少要离一两个，体重平均要掉15斤，要兢兢业业、改履行薄冰地考虑到各种情况，广泛征求意见，宁背骂名，勤奋工作，但我从未听说过有关的决策者有这种情况。想起一个事情，在很多人眼里，飞行员是令人羡慕的职业。在收入上确实是这样，但这种行业神经高度紧张，不少飞行员退休不到5年就去世了。高收入有什么用？平时花不了钱，退休后来不及花钱。要是中国各种重要决策者在制订政策的时候，多一些飞行员这种敬业和谨慎，包括紧张，那……

美国纳斯达克作为唯一成功的创业板市场，在1990年代的高估值并不是从来就有的。那时候一些企业根本没有盈利，有些市盈率先高，顶多就是半裸。要知道，纳斯达克市场1968年就诞生。正是一些伟大企业发行时的低市盈，为投资者创造了丰厚的回报：谷歌2004年发行时的市盈率不到10倍，微软1986年上市时的发行市盈率只有20倍。中国的创业板天生的高估值，但今年创业板的业绩增幅甚至不如中小板，回报在哪里？

因此美国创业板曾经的半裸，并不是中国创业板光屁股的理由。更何况美国1990年创业板高估值后，发生了崩盘。是不是中国创业板要省略纳斯达克1968至1990年代前半期的正常发展时代，一步进入高估值后崩盘，过把瘾就死？

在我看来，光屁股的创业板成为中国资本市场另一个笑柄的可能性非常大。

目前的创业板并没有成功让急需资金的中小民营企业获得资金，解决民营企业不能获得银行贷款青睐，促进经济发展，更不用说投资者的回报了。它反而成了一个造富机，让亿万富翁们成功套现，成为十亿级的富翁，更可以通过突击入股，让一些不透明的资金狠赚一笔。
    试想一下，如果当年的比尔.盖茨通过纳斯达克成了千万美元级的富翁，他还有心思做微软的软件吗？我看就算有，也要一边想着把股票套现，一边想着微软的软件。

这个状况并没有得到改观的迹象。中国的主板市场当年也是这样先天不足，只考虑为国有企业脱困和国有企业圈钱，不考虑投资者的回报。于是长期熊市，长期得不到发展，中石油、中国电信、中国移动等垄断企业反而被迫去海外上市，把巨额回报送给外国人。还造成了股权分治。一旦这种制度建立起来，股权分治的规模最终越来越大。或许如果没有这个问题，中国2001年开始的熊市可以短一些吧。

跑赢恒生指数44个百分点   全球股市或将有中级上涨行情

  2319点很可能是另一个历史大底

 中国以房养老的三大障碍    中国十年M2增450%不值得大惊小怪

  中国人的劣根性是个伪命题            病危、人参、大萧条、流动性

中国12年住宅价格大牛市已结束          不宜简单指责80后养不起父母

北京25倍房价收入比不可持续      迪拜将是另一个泡沫笑柄

《养老保险靠得住吗?》                 货币天然就是贬值的 

     不要相信房产增值450倍的鬼话

郎咸平本质上是个财经演员

巴菲特揭发的美国慈善丑闻

北京与上海的50个不同（一）