加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

美国房产与股票长期投资价值比较

(2009-05-19 18:10:09)
标签:

房产

股票

投资

房价

美国

财经

分类: 房产、股票、基金投资

    股票和房产(本文专指住宅)是美国家庭资产的主要形式。本文根据历史资料,对比美国股票与房产的投资价值。

 

    一、长期、整体来看,房产和股票的增值收益都微乎其微

    以1963年为起点,2008年为终点,美国累计CPI上涨了603.65%,房价累计上涨1029.32%,道琼斯指数则上涨了1050.34%(图1),相当于在45年中各自的复合涨幅分别为4.43%、5.53%和5.58%。即扣除通胀的因素,在这45年中长期投资于美国的房产和道琼斯指数,只能取得1.1%和1.15%的年净收益。

    相对而言,房价的上涨更平稳,股市则起落幅度较大。但无论是房产还是股票,如短期涨幅明显高于长期平均的涨幅,必然迎来调整。因此短期内,投资于房产或股市(特别是单个的股票),也许可以取得明显高于长期平均水平的收益(前者如2002年至2006年初的美国楼市,后者如历次股市大牛市),但从长期的角度,整体地看,美国的房产和股票并不存在暴利。

美国房产与股票长期投资价值比较

 

    二、房产长期增值回报远不如股票

    从以上的统计来看,1963年-2008年,投资美国房产和道琼斯指数的增值回报不相上下,但从更长期的角度来看,房产增值回报不如股票(表1)。从1930年至1990年,以5年为间隔,选取了13个时间区间数据,分别与1995年的数据相比,仅在1960年和1965年长期投资房产的增值回报高于道琼斯指数,并且1960年的投资增值回报仅略微高于道琼斯指数。而其他时点,房产投资的增值回报都不如道琼斯指数。即使在1930年末,在道琼斯指数为164.38点(明显高于1932年大熊市最低的41.22点)的高位时投资,长期增值收益仍高于房产一倍左右。

 

 

表1 美国房产与股票长期回报比较

时间区间

道琼斯指数投资回报率

(%)

房产投资回报率

(%)

1930-1995

3109.20

1583.63

1935-1995

3550.35

3279.71

1940-1995

3902.33

2886.48

1945-1995

2652.59

2459.78

1950-1995

2173.80

1339.05

1955-1995

1047.75

1033.33

1960-1995

830.86

890.94

1965-1995

527.95

831.99

1970-1995

609.97

482.52

1975-1995

600.31

287.91

1980-1995

530.83

164.70

1985-1995

330.85

126.67

1990-1995

194.30

91.99

 

    需要说明的是,表2的比较是以1995年的美国全国房屋平均价格和1995年末的道琼斯指数收盘价(5117.10点)为参照。因1995年之后,美国先是股市的大牛市,随着2003年美国股市调整到位,楼市和股市的泡沫又一同膨胀,随后泡沫又先后破灭,所以不宜以这个时期的房价或股市指数计算长期投资收益。同样,1930年底之前美国股市泡沫大膨胀又急剧破灭,同时相关的数据也难以取得。因取选取1930年-1990年的房产价格、道琼斯指数与1995年的数据来进行比较。

 

    三、房产租金收益率高于股息率

    投资于房产除了房价上涨带来的增值收益外,还可取得租金收入。同样,投资于股票除了股票上涨带来的资本利得收入外,还可取得现金分红。房产的租金回报率要明显高于股息率。

    从1965年至2008年,美国的自有住房率长期徘徊在63%与70%之间(图2),即长期有将近三分之一的美国家庭租房居住,同时有大量的投资者投资于房产取得稳定的租金收入。

美国房产与股票长期投资价值比较

 

    长期来看,美国房产出租的名义回报率比较高(表2)。

表2  美国房产租金收益率

时间

平均房价

(美元)

平均月租金

(美元)

租金收益率(%)

当年通胀率(%)

实际收益率(%)

1955

10950

87

9.53

-0.4

9.93

1960

12700

98

9.26

1.7

7.56

1965

13600

118

10.41

1.6

8.81

1970

3450

140

7.16

5.7

1.46

1975

39300

200

6.11

9.1

-2.99

1980

68700

300

5.24

13.5

-8.26

1985

89330

375

5.04

3.6

1.44

1990

123000

465

4.54

5.4

-0.86

1995

113150

550

5.83

2.8

3.03

2000

134150

675

6.04

3.4

2.64

 

    美国房产较高的名义租金年收益率有两个基础:

    1.通胀率。美国1913年-2008年,95年间的算术平均通胀率为3.48%,只有当长期平均的房租回报率高于通胀率,才会有投资者投资于房产并出租。以表2的数据来看,1970年的房租名义回报率高达7.16%,但因通胀率高达5.7%,实际收益率仅有1.46%。1980年房租名义回报率为5.24%,同年通胀率高达13.5%,实际回报率是-8.26%。

 

    2.房贷利率。根据美国抵押贷款银行协会公布的数据,自1990年到2009年3月20日的18年间,美国购房贷款30年固定利率的算术平均数是7.22%(图3)。假设投资人申请了相当于房款一半金额的贷款,则相当于付出了约3.61%的资金成本。

美国房产与股票长期投资价值比较

 

    以上简单计算的通胀率和房贷利率,使得租金年收益率超过7.09%的部分才是净收益。因此美国的房产租金回报率始终维持在较高的水平。

    美国股市平均的股息率要低于房产租金回报率(图4),1930-2003年,标普500指数的长期算术平均股息率为4.12%,但总体上是不断下降的趋势,1990-2003年,算术平均股息率仅有2.16%。

 美国房产与股票长期投资价值比较

 

    总体上看,随着通胀率和利率的下降,美国的房产出租回报率和股息率近二十年来都明显下降,但前者一般都高于后者。

 

    四、税收成本的比较

    美国的股票投资,不需要根据所持股票市值缴纳税收。

    房产税是在美国买入房产不得不承担的一种成本。房产税是美国地方政府最大和最稳定的财政收入来源,地方政府所管辖的幼儿园、学校、公共图书馆、医院、公园、公共交通以及警察、消防部门和街区维护等方面的开支,都主要靠房地产税收入来维持。根据穆迪的统计,除阿拉斯加之外的美国50个州,算术平均的房产税税率为1.44%。

    综合地看,从1930年至1995年,美国的复合通胀率为每年3.42%。同期,以道琼斯指数为代表的美国股市年均复合上涨5.43%,平均股息率为每年4.43%,股票投资整体收益为每年9.86%,扣除通胀因素后的净收益为6.44%;美国平均房价在此期间每年复合上涨4.34%,扣除通胀率和以2007年美国50个州算术平均房产税税率后,净收益为-0.52%。但房屋产权人可取得租金收入,或节省租房的生活成本。因此美国房产长期租金收益率是否高于6.96%,是房产投资收益率是否高于股票的界限。按表2的数据,1955-2000年美国房租收益率的算术平均数为6.92%。但美国的储蓄率长期以来一直都比较低(图5),美国人买房普遍要借助于贷款,因此投资房产的资金成本不可忽视。

 

美国房产与股票长期投资价值比较

 

    1954年至今,美联储基金目标利率的算术平均数是5.63%。美国抵押贷款银行协会公布的1990年至今30年期固定利率房屋抵押贷款,平均比美联储基金目标利率高3.02个百分点,按此利差水平,1954年至今,30年期固定利率房屋贷款的算术平均利率是8.65%。

 

    因此,只有全额付款购房投资或居住,收益才与股票投资相当(表4)。而贷款购房的房产投资回报不如股票。

表4 扣除资金成本的净租金收益率

贷款比例

(%)

资金成本

(%)

租金收益率(%)

实际收益率(%)

净收益率

(%)

与股票净收益之差

0

0

6.92

6.92

6.4

-0.04

10

0.867

6.92

6.053

5.533

-0.907

20

1.734

6.92

5.186

4.666

-1.774

30

2.601

6.92

4.319

3.799

-2.641

40

3.468

6.92

3.452

2.932

-3.508

50

4.335

6.92

2.585

2.065

-4.375

60

5.202

6.92

1.718

1.198

-5.242

70

6.069

6.92

0.851

0.331

-6.109

80

6.936

6.92

-0.016

-0.536

-6.976

90

7.803

6.92

-0.883

-1.403

-7.843

注:资金成本=8.65%(房贷利率)×贷款比率

实际收益率=租金收益率-资金成本

净收益率=实际收益率+(房价年增值率-年通胀率-房产税税率)

   

     上表的比较有一个重大的缺陷,即忽视了通过资金杠杆带来的放大的房屋增值及租金收益率。考虑到这个因素,以80%或以上的高首付购房,投资收益率与股票不相上下,除此之外,贷款比例越高,收益越不如股票。并且当首付在20%以下,买房不但没有收益,反而有净亏损(表5)。这说明买房可以使富人获得相当于股票投资的收益而更富,对只能付一二成首付买房的人只能更加贫困。在房价以高于长期平均上涨速度的景气周期初期贷款买房,特别是在资金杠杆成本,即房贷利率比较低的情况下,收益将颇为丰厚;而在房价积累了较大泡沫时贷款买房,亏损也会放大,将损失惨重。

 

表5 自有资金的房产收益率

贷款比例

(%)

首付比例

(%)

资金成本

(%)

净收益率

自有资金净收益率

(%)

与股票净收益之差

0

100

0

6.4

6.4

-0.04

10

90

0.867

5.533

6.15

-0.29

20

80

1.734

4.666

5.83

-0.61

30

70

2.601

3.799

5.43

-1.01

40

60

3.468

2.932

4.89

-1.55

50

50

4.335

2.065

4.13

-2.31

60

40

5.202

1.198

3.00

-3.45

70

30

6.069

0.331

1.10

-5.34

80

20

6.936

-0.536

-2.68

-9.12

90

10

7.803

-1.403

-14.03

-20.47

注:自有资金净收益率=净收益率÷首付比例

考虑了资金杠杆因素后,房产投资仍不如股票,但差距明显缩小。

 

    以上的比较均采用长期平均的数据,从中短期的角度来看,房产与股票投资额的收益可能大不相同。

根据Robert J.Shiller 的统计,从1871年至1995年,标普500指数的年均复合增值回报为6.01%,算术平均股息率为4.80%,总收益为10.81%,略高于1930-1995年的收益。因缺乏1930年之前美国房价数据,无法进行更长时期的比较。

美国房产与股票长期投资价值比较

    2005年美国人口调查局发布的报告显示:1973-2004年,美国自有住房面积从约142平方米上升到204平方米。而1973年142平方米的房子,显然不能在2004年卖出和当时204平方米面积的房子同样的价格。即美国单位面积的房价增值幅度不如按套计算的增值幅度,实际的房价增值幅度并没有那么高。考虑到这个因素,相对于股票,美国房产收益率更缺乏吸引力。

 

    实际上更全面地比较美国房产与股票的收益,还应考虑房屋空置、物业管理费、房屋修理费、房租收入的所得税、股息所得税、房屋交易税费、股票交易税费,以及房屋和股票的资本利得税等因素。但这些数据一方面难以取得,同时美国的税法规定非常复杂,又经常发生变化,因此不进一步地详细分析。

 

    就中国而言,长期股市的涨幅是否与美国相近不好判断,但股息率却一直不如美国。房产投资与美国也有两个明显的区别,一是中国房产租金收益率明显低于美国,二是中国房产投资不需要付出房产税或物业税。

 

黄祖斌:对目前中国楼市的25个判断

个股投资分析:金山软件

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有