绝对要顶，市面上听的东西往往有人为的情感，中国人又特别喜欢过手时加入感情。很多时候查找第一手的资料。发现和市面上流传的说法，差距甚大。
博主有时间查查，伯克希尔在纽约主板上市时的价格（不是老巴去7块钱收购时的价格，而是普通投资者可以在纽约主板市场买到的价格），看看投资者持有至今到底赚了多少倍？

李小龙：

2009-05-24 23:19:56

真相背后往往是令人意想不到的曲折与巧合，世人后来的解读又有几次是正确呢？

“一切成功的价值投资者，都是趋势投资者；一切成功的趋势投资者，都是价值投资者。”
“用格雷厄姆的价格，买费雪的股票。”
世上没人不犯错误，包括股神。

今年银行业面临的风险超过以往任何一年。首先是贷款倾向于房贷，而房贷的失控可能导致坏账大幅增加；其次是全面的产业危机导致年初4.6万亿贷款未进入实体经济，回流成为银行存款。以招行为例，今年的存款暴涨暴跌再暴涨，已经说明了上述第二个问题的实质：是因为实体行业的恐慌而不是所谓的银行营销能力强大。

浦发、招行与茅台的年均增长率 
     通过企业年报，对比从2001年到2008年之间，浦发银行、招商银行与茅台股份的每股收益。假设从2001年开始，拥有浦发银行、招商银行、茅台股份三家公司股票各一股，将几年间的企业的送股、转股等均摊作一股的收益，那么，到2008年的每股收益为：

      年  份          浦发每股收益        招行每股收益        茅台每股收益

     2001年            0.441元             0.340元              1.310元
     2002年            0.534元             0.300元              1.507元
     2003年            0.600元             0.390元              2.347元
     2004年            0.734元             0.552元              3.288元
     2005年            0.975元             0.666元              3.728元
     2006年            1.155元             0.954元              5.159元
     2007年            1.890元             1.872元              9.438元
     2008年            4.309元             2.520元              12.68元

      从上表中计算出，从2001年到2008年这7年间，浦发银行每股收益年均增长率为38.5%，招商银行年均增长率为33.1%，茅台股份年均增长率为40.6% 。其中，浦发银行2008年增长幅度较大，若从2001年到2007年的6年时间来看，则浦发、招行、茅台年均增长率分别是27.4%、32.9%、41.7%，招行增长率稳定，茅台增长率最高。

刚性稳定：中国社会形势的一个解释框架（转贴）

韧性稳定？搞笑。中国缺的是强大。“人民币问题”就是中国处在世界世界利益分配的最低端，造成内部可供分配的资源不足造成的。

私募大腕的快乐投资对白（下）

牛二变丫环：从《中国可以说不》到《中国不高兴》

缺乏自信呗，谁在乎你高兴不高兴，要看你对世界的贡献。

这种烂书对那些没脑子的人来说
能得到点精神安慰把

写书的那几个烂货以前骗的钱都花完了又来骗钱

一叶知秋。高考人数大减，我们准备好了吗？

老龄化社会正在大步走来，如何布局？服务、医药行业会出长牛股。而钢铁、水泥、化工等产能过剩企业会越来越难过。 

高等教育将过剩，呵呵。