今早，把张承志写的那篇《真正的人是马尔克姆•X》又读了一遍，出声地读。

        把X放到一边，没办法不欣赏作者对了解这世界的渴望和持续前行的努力。尽管在很多人看来，张是激进的。可他激进不正是因为他看到了我们未曾看到的么？

        最近，常怀疑自己的表达，觉得表达本身的局限把复杂世界给简化了，同时也怀疑自己认识这世界的办法：阅读——因为作者本身有着我所不能掌控的局限。

        张承志说，他也怀疑的，不，他很肯定语言的局限、人的局限，和在此局限下了解这世界的艰难。但是他又写到，他在前行路上经历了无可预料的转变，对这个世界，从认同到想要全面开战。

        “唯有这个轨迹才有着意味。”

        是这个意思啊！在这篇里意外获得了现阶段最需要的鼓励。虽然不确定需不需要“全面开战”，但至少他看到的，我也想看到，他所经历的转变我也渴望，哪怕，一点点。

       原文请去百度，我只把他写自己，且对我有深切触动的片段摘抄出来。

        “无论如何我们必须了解世界。而自己去摸清资料多得令人生厌的、复杂的外国问题，是非常困难的。”

        “由于语文的障碍，首先需要翻译作中介，但是翻译们随人有异；他们传递过来的观点甚至资料，全打着他们的烙印。问题不在于他们的水平高低，而在于他们受了一种特殊的教育－－他们中的很多人，不仅已经惯于对自己母语依托的文化妄加鄙薄，而且他们脑子里的外国观常常是保守的经济主义、科学主义和体制主义。我们必须向外界学习。但是真理和真正的人都是未知的X，而且要自己去找。”

        “但是自己找是很危险的；我们找的时候，其实已经有了个模糊的结论或者目的，已经是在为自己的一个感觉找根据。真是没有一个客观的世界，我们的心里的动机和憧憬，在引导着我们认识世界。”

        “我没有必要非保证说，这回没写错。我只想说，我写出的对马尔克姆•X的主观的感想，是我的心深深向往的。我真地，深深地喜爱他那种激烈的血性。换一个描写的词汇，这是比生命更宝贵的自尊。”

        “我镂骨铭心地觉得，若是没有这样的自尊、血性和做人的本能的话－－人不如畜，无美可言。我不知人们是否接受如上的思想。我不知我们的古老的中国，是否应该接受如上的思想，我只是感到，这是－－自救的思想。”

        “也许，他的细末如何并不重要。我有时琢磨自己的接近这个思想的过程。或者唯有我自己的这个轨迹－－从莫名其妙地对“美国梦”和金牧师的兴趣，到对马尔克姆•X的独自的潜读；从单纯地对世界崇拜，到激烈地爱上异端；从傻傻地要以他们为师，到狠狠地想向他们开战－－唯有这个轨迹才有着意味。”