稿费标准需要国家来提高么？

（稿费的标准）

华说

《隋书·郑译传》云，上令内史令李德林立作诏书。高颎戏谓译曰：“笔干”。译荅曰：“出为方岳，杖策言归，不得一钱，何以润笔。” 上大笑。一般认为，这是有关“润笔”的最早记载。虽然“润笔”之实早已有之，但“润笔”一词大抵由此发端。

润笔是古称，亦是雅称。翻译成现在的大白话，就是稿费。“君子喻于义，小人喻于利”，传统读书人一向自命清高，嘴上羞于谈钱，但内心又想要这钱，于是乎发明了“润笔”、“润例”之类的花样。时代变了，人们的观念随之改变。现在的文人们谈起稿费来也不再羞羞答答，坦率的多大方的多，甚至直言不讳。社会上的人们亦视之为理所当然。

这些日子，稿费，忽然又成为社会一时之热词。话题的起头，是微博上的一声叹息：“文字工作者稿酬待遇标准十几年没变。”有关国内稿费太低的议论，其实也是老生常谈了。但老生而至于长常谈，自然是有着“广泛的群众基础”。所谓“同声相应，同气相求”，网络上下呼应者甚众。而接连的有关文字的稿酬标准将作调整以及著作权法修改征求意见的消息传出，更是将这一谈论“推向高潮”。

国内上一次稿费标准的调整，要追溯到1999年。这一年，国家版权局制定发布了《出版文字作品报酬规定》。现行的稿酬标准，即源自这一《规定》。这一《规定》给出了三种支付报酬的方式：基本稿酬加印数稿酬，或版税，或一次性付酬的方式。但同时明确： “报刊刊载作品只适用一次性付酬方式。”当下“稿费标准太低”的讨论，其矛头所向，正是集中于报刊刊载作品的报酬支付。因为其第六条所确定的基本稿酬标准，是原创作品每千字３０－１００元。

每千字３０－１００元，而且十几年不变！想想罢，这十几年间，CPI上涨了多少？尤其是这几年，从“蒜你狠”到“豆你玩”到“向前葱”，农民伯伯地里种得蔬菜价格都在不断地轮番上涨，而稿费标准却巍然不动，实在令文人们感觉到“太伤自尊了”。盼星星，盼月亮，如今，主管部门准备提高稿费标准的消息传来，则“码字的人们”岂能不为之雀跃？！

然则稿费标准的提高，当真是写作者的福音么？愚以为不然。实际上，所谓的稿费标准，根本是一个无需操心的伪问题。

骤眼看来，文字作品每千字３０－１００元的稿费标准，白纸黑字写得分明，十几年来未作调整。但文件上是一回事，现实中是令一回事。在当下，每千字３０－１００元的稿酬，根本不可能吸引一个有实力的写作者。姑且不说那些走市场化线路的报刊，就是市场化能力最弱的纯文学杂志，这些年来开出的稿费标准，也远在每千字３０－１００元的稿费标准之上。譬如说南京的《钟山》，其稿酬标准是每千字300至500元。而上海的《收获》、《上海文学》以及广东的《花城》等，都开出了千字200至500元不等的稿酬。每千字３０－１００元的稿费标准有名而无实，又何须对其喋喋不休哉！

文章，是写作者的产品。像市场上一切流通的物品一样，每一个写作者的作品质量是不一样的，有高下之分。一分价钱一分货，市场的铁律，是按质论价，高质高价，低质低价。优质的作品，报刊开出的稿费较高，低质的稿件稿酬较低。市场上有不同层次的写作者，其作品自然也有不同的价格。大名家、专栏作者、一般写手以及新手，同一家报刊开出的稿费，是颇为悬殊的。大名家的稿费一字数元甚至更高，而新手的所得，可能只有千字30至50元。稿费的高低，是市场对写作者的定价。那所谓的稿费标准，其实是画蛇添足。

不止此也。稿费的高低，原本是市场分内之情，无需政府插手。倘若政府强行干预，则大抵有害无益适得其反。说白了，稿费云者，就是文章的价格。《出版文字作品报酬规定》里所制定的“基本稿酬标准”，其实是一个最低的文章的价格标准。报刊向写作者支付报酬时，可以高于这个标准，但不能低于这个标准。其本质，从经济学上说，就是一种名曰“价格下限”的价格管制。人们耳熟能详的“最低工资标准”，即属此类。“基本稿酬标准”，其实就是“最低稿酬标准”。

正如经济学已经证明，“最低工资标准”所伤害的，恰恰是就业能力最弱的底层人群一样，“基本稿酬标准”的提高，最受伤的，必然是那些能力一般以及新上手的写作者。不难明白，倘若政府规定的“价格下限”在市场均衡价格之下，则有名而无实，不妨碍市场运作；倘若“价格下限”在市场均衡价格之上，则干扰了价格机制的运行。当下最低每千字３０元的稿费标准之所以没有显现出副作用，就是因为这一价格其实在市场的均衡价格之下，徒具形式而具有实际效力。如今，主管部门准备调整稿酬标准的信号已经发出，稿酬标准上涨势所必至。倘若最低稿酬上调幅度不大，仍在市场均衡价格——据说现在市场通行的价格是每千字100元之下，则调与不调一个样，多此一举。倘若上调后最低稿酬在市场均衡价格之上，则那些如今稿酬在每千字３０－１００元之间的写作者将会被淘汰出局。因为他们的文章，市场所接受的价格在最低稿酬之下，所以报刊不会愿意向他们支付高于市场的稿酬。尤其是对那些刚上手的新手而言，他们发表作品的概率会大幅下降。而他们，恰恰是最有激情写作的人们，是即便没有稿费，只要发表，也感到莫大快乐的人们，也是未来的大名家蕴藏其中的人们。

对一个写作者而言，寄希望于国家提高稿酬标准来获得丰厚的收入，既非现实，亦非明智。进取之道，是凭借自身的才情与勤奋，以众多高质量的作品，形成独有的品牌效应，在千军万马的市场竞争突围而出。当此之时，先前的种种努力和打拼，便形成了一片属于自己的天地，形成了自身的垄断租值。当别人无法取代之时，丰厚的稿费自然水到渠成。

是的，国内写作者的困境，不是什么稿费标准太低的问题。因为这根本不是一个问题。真正的问题，是写作者高昂的税负与知识产权保护的不力。在稿酬所得税起征点依然停留在30年前的800元，在文章被到处转载而作者却收不到一分钱，在盗版者赚得盆满钵满而原创者却无可奈何的当下，纠结于所谓的稿费标准，舍本求末耳。

2012-4-13