（就“文化的良知”问题回答一位匿名网友）

摩 罗

一位未署真名而仅自称“新浪网友”的网友在我的博文《质疑一夫一妻制的真实性》后留言：“问问你自己有多少性伴侣？那还叫人吗？请找回一点文化的良知和责任”。 

中国帝王有那么多性伴侣，没有人觉得帝王不是人。至今还有那么多帝王电视剧满足着全国观众的欣赏需求，还有那么多文章歌颂吾皇的丰功伟绩。为什么我的文章中列举了几个多性伙伴的普通人，就说他们不是人呢？批评者还有起码的“良知”吗？

本作者连对皇帝的多性伴侣，也做出了文化的解释而不是简单谴责其色欲和贪婪（见本博客《帝王嫔妃成群的文化起源》），对帝王算是够有“良知”的吧，难道对普通人多性伴侣现象做一点描述，就没有“良知”啦？

至于“文化的良知”，更是痴人说梦。文化从来就没有良知，文化从来只是一边倒地专对强者负责。您还以为文化是什么好东东呀？文化从来就是强者做出来装饰自己、娱乐自己并同时欺骗神灵和弱者的。告诉您吧，文化不过是杀人者杀得痛快时所哼的一支小曲（优美吧？），文化不过是杀人者杀得不痛快时所发的几声抱怨（抒情吧？），文化不过是杀人者杀得不耐烦时所出现的装腔作势的深刻思考（理性吧？）。一些没有身份的人通过前半辈子焚膏继晷的刻苦学习终于领会了这些强者的深刻用意，并用后半辈子的精力全力以赴阐释之、弘扬之、对尚未被杀而又即将被杀者教化之、启蒙之，于是这些没有身份的人马上有了一个身份：“文化人”。还能到哪里找什么良知？

如此而已呀！古往今来未见更改。

如此而已哉！东方西方概莫能外。

您以为历史上哪种文化有良知？您以为现实中哪种文化现象有良知？比如现在遍地开花的帝王电视剧，难道有良知可言吗？不都是有身份的人用来欺骗无知观众的谎言中的谎言吗？比如现在充斥世界的歌舞升平，难道有良知可言吗？不都是有身份的人用迷魂汤迷着穷人源源不断给他们奉送膏血吗？

为什么强者怎样胡说八道大家都能津津有味地学习和欣赏，还自以为提高了“文化”，而一个普通学人研究一点社会真实情况，就非得用“良知”的名义予以批评？您以为您这样的装腔作势就是有“文化”就是有“良知”吗？可惜您跟我一样实际上连装腔作势的资格都没有，因为您肯定不是我这里所说的“强者”和“有身份的人”。

向文化期待良知不过是妄想，将几个多性伴侣的普通人判为“不是人”不过是为自己“教化之、启蒙之”寻找理由（这有点残忍吧？）。我倒是希望批评者不要怀有这样的企图，不要相信这样的理由，不要巴望这样的机会，您该早点认清自己的真实身份和境遇，早点跟您所说的“文化的良知”拉开距离才是。清醒是弱者仅有的权利，冒充强者去屠戮自己看不顺眼的人才是真正的没有良知。

残忍是人性的原罪，文化是社会的原罪，良知是站在宫殿里诓骗穷人奉送膏血的那些人为自己所虚构的面具。这个面具本来不存在，只不过是皇帝的新装，却不但骗过了穷人（也是假装受骗，实际上是受逼），还骗过了以为自己很有文化很有身份的一大批人。

我既不喜欢这样的文化，也不提倡这样的良知。恕不“找回”啦。

还是打住吧。再饶舌下去就有冒充“文化的良知”之嫌。