不要过于看淡WiMax
(2008-12-17 11:26:00)
标签:
wimax北电3g技术intel阿朗it |
几个月前北电宣布不玩WiMax了,转向了LTE,前几天阿朗又说要减少相关投资;再加上有些营运商受危机冲击,停止了部分WiMax网络的部署,难免有人会看淡WiMax的前景。
其实北电和阿朗从来都不是WiMax的重要玩家,特别是北电,传说来日无多了,它重视啥不重视啥早就无关紧要。WiMax的领先者,如Intel,Nokia,Samsung,中兴、Motorola等等都没有说要放弃,这几家都是Sprint(现在的Clearwire)WiMax项目的参与者,其它地区/营运商的合同也基本上落在它们手上。如果那天Intel说不玩了,那才可能是WiMax的末日。
从一开始WiMax就和其他的3G技术不同,这是其优势所在,也是劣势所在。大的营运商不怎么喜欢WiMax,因为它们要保护现有的投资,要维持对用户的控制;小的新兴营运商看上WiMax,因为其总的成本低:一是WiMax本身成本低,二是它们不像大的营运商那样,缺少或者没有可以重用的网络,以摊低开支。
LTE现在很热,以后如何还很难说。一是对于移动宽带,到底有多大需求?二是和HSPA+,还有WiMax比,性价比如何?三是会不会有其他更好的技术出现?现在都不知道,一切等到经济回暖再说吧。
其实北电和阿朗从来都不是WiMax的重要玩家,特别是北电,传说来日无多了,它重视啥不重视啥早就无关紧要。WiMax的领先者,如Intel,Nokia,Samsung,中兴、Motorola等等都没有说要放弃,这几家都是Sprint(现在的Clearwire)WiMax项目的参与者,其它地区/营运商的合同也基本上落在它们手上。如果那天Intel说不玩了,那才可能是WiMax的末日。
从一开始WiMax就和其他的3G技术不同,这是其优势所在,也是劣势所在。大的营运商不怎么喜欢WiMax,因为它们要保护现有的投资,要维持对用户的控制;小的新兴营运商看上WiMax,因为其总的成本低:一是WiMax本身成本低,二是它们不像大的营运商那样,缺少或者没有可以重用的网络,以摊低开支。
LTE现在很热,以后如何还很难说。一是对于移动宽带,到底有多大需求?二是和HSPA+,还有WiMax比,性价比如何?三是会不会有其他更好的技术出现?现在都不知道,一切等到经济回暖再说吧。
前一篇:山寨本恐难成功
后一篇:千元山寨本有几个问题