山寨本恐难成功
(2008-12-13 11:50:01)
标签:
山寨笔记本电脑山寨手机it |
分类: IT、通信 |
山寨本现在热炒,大有重演山寨手机成功的架势。但是,笔记本电脑毕竟不同于手机,几个因素使得山寨本难以成功。
第一,利润空间小。山寨机爆发的时候,手机业的利润率很高,甚至可称暴利。当时一些国内有牌的厂商,从韩国拿来大量近乎垃圾的产品,也能大赚。直到现在,大厂的中高端的手机,如iPhone,成本约173美元,卖给营运商要400美元,别的公司毛利率可能稍低一些,不是很多。笔记本电脑就没有这么大的利润空间了。
第二,市场空间小。手机的需求远远大于笔记本电脑,而且笔记本电脑还受台式机的牵制。
第三,创新空间小。山寨机最大的创新就是MTK模式,节约了大量的软件开发费用;其次,外观和功能上也有很大的变动空间。对于笔记本,软件早就和硬件分开了,基本上没有节约的可能;外观、功能上的变化余地也并不大。
最后,手机和时尚挂钩密切,电脑则工具性更强。用户买一个高仿的iPhone,其实更在于其外观相像,并不要求功能的高仿;电脑就不一样,用户对笔记本性能会比较重视一些,所以配件上替代的余地较小。在目前的采购模式下,估计山寨一点优势也没有。
其实俺还是很希望山寨本能成功的,如果不能,冲击一下现在的价格体系也好。
第一,利润空间小。山寨机爆发的时候,手机业的利润率很高,甚至可称暴利。当时一些国内有牌的厂商,从韩国拿来大量近乎垃圾的产品,也能大赚。直到现在,大厂的中高端的手机,如iPhone,成本约173美元,卖给营运商要400美元,别的公司毛利率可能稍低一些,不是很多。笔记本电脑就没有这么大的利润空间了。
第二,市场空间小。手机的需求远远大于笔记本电脑,而且笔记本电脑还受台式机的牵制。
第三,创新空间小。山寨机最大的创新就是MTK模式,节约了大量的软件开发费用;其次,外观和功能上也有很大的变动空间。对于笔记本,软件早就和硬件分开了,基本上没有节约的可能;外观、功能上的变化余地也并不大。
最后,手机和时尚挂钩密切,电脑则工具性更强。用户买一个高仿的iPhone,其实更在于其外观相像,并不要求功能的高仿;电脑就不一样,用户对笔记本性能会比较重视一些,所以配件上替代的余地较小。在目前的采购模式下,估计山寨一点优势也没有。
其实俺还是很希望山寨本能成功的,如果不能,冲击一下现在的价格体系也好。
前一篇:电信WiFi战略的要点
后一篇:不要过于看淡WiMax