山寨机和MTK到底谁怕谁?
(2008-11-10 15:48:34)
标签:
山寨mtkit |
分类: IT、通信 |
有人借着MTK销售上的一些调整说山寨机这下要玩完了,有趣。有了解内情的人士出来反驳,并提出说当地政府支持,MTK不会舍弃山寨,也很有趣。
其实,说到底就是山寨机和MTK到底谁靠谁的问题。不能否认MTK最先在运营模式上取得了突破,从而使山寨的爆发成为可能,而山寨的滋润,又反过来推动了MTK的发展,从而形成了一个良性的循环;但是,不能说离开了MTK,山寨就没法玩下去了。
从历史上看,和MTK几乎同时开发这块市场的公司很多,大的如飞思卡尔、TI等,只不过它们在执行上出了问题,最后不得不退出而已;小的公司更多,不提了。
经过这几年发展,手机的技术越来越不是问题,问题是市场。很多公司已经有了类似于MTK的解决方案,更多公司具有提供这类方案的能力,唯一的拦路虎就是MTK。MTK的强势存在,使得它们不敢冒然进入,如果MTK退出了,看看有多少人会杀进来;作为一个上游企业,MTK并不直接面对最终用户,如果真如有些人希望的那样,只给几个所谓“正规”厂商发货,搞不好MTK就会重蹈如飞思卡尔、TI覆辙,另外的某些厂家肯定会乘机而入。
从这种市场格局来看,至少目前山寨机和MTK相互需要,谁也不会放弃谁。真正追究下去,或许弱势的还是MTK,而不是山寨们。
其实,说到底就是山寨机和MTK到底谁靠谁的问题。不能否认MTK最先在运营模式上取得了突破,从而使山寨的爆发成为可能,而山寨的滋润,又反过来推动了MTK的发展,从而形成了一个良性的循环;但是,不能说离开了MTK,山寨就没法玩下去了。
从历史上看,和MTK几乎同时开发这块市场的公司很多,大的如飞思卡尔、TI等,只不过它们在执行上出了问题,最后不得不退出而已;小的公司更多,不提了。
经过这几年发展,手机的技术越来越不是问题,问题是市场。很多公司已经有了类似于MTK的解决方案,更多公司具有提供这类方案的能力,唯一的拦路虎就是MTK。MTK的强势存在,使得它们不敢冒然进入,如果MTK退出了,看看有多少人会杀进来;作为一个上游企业,MTK并不直接面对最终用户,如果真如有些人希望的那样,只给几个所谓“正规”厂商发货,搞不好MTK就会重蹈如飞思卡尔、TI覆辙,另外的某些厂家肯定会乘机而入。
从这种市场格局来看,至少目前山寨机和MTK相互需要,谁也不会放弃谁。真正追究下去,或许弱势的还是MTK,而不是山寨们。
前一篇:TD大利好,智能天线新突破
后一篇:山寨机辐射未必大

加载中…