最近，美国大的金融机构在政府的拯救下，似乎已经不大可能有倒闭之虞。解救的代价也非常巨大，不仅继续加大财政赤字，而且使联储会的资产负债质量进一步恶化。即使如此，银行的亏损可能还要持续一段时间，而且银行系统还可能向政府要更多的钱。这里的关键问题是：在危机到来之际，政府考虑的是救火，防止银行倒闭，却忽略了银行业的改组，让其恢复其应有功能。所以，到头来，钱拿了不少，却仍然不愿意贷款，对经济发展还没有起到应有的作用。

就经济学的一般原理来讲，经济危机是原有经济结构不合理造成的。危机的爆发之时恰恰是企业进行结构调整、改组的最好时机。客观上来讲，这次问题发生在金融行业自身，特别是那些投资银行，受到了重创，自己给自己重组恐怕自顾不暇。在历史上，每次危机都给投资银行提供了很好的机会，他们会抓住这样的机会，帮助那些有问题的行业重组或兼并。这次很难再看到他们的作为了：一是他们这次是重灾区，泥菩萨过河自身难保；二是，这次的规模太大，即使投行没有这么多问题，这样的规模也会让投行束手无策。

谁都清楚，政府注资保下来的结果，仅能够维持银行不倒，但不能保证其增强竞争力，更不能解决其盈利问题。一个企业摆脱困境的方法，除了政府的注资以外，更为重要的是资产重组。要牺牲一些东西，要处理和卖掉一些资产，适当缩小其规模，才能从危机当中慢慢缓过气来。因为，资产在甲企业手中可能是负担、是累赘，但在乙企业手中可能就会成为了财富、成为盈利的手段。这样的例子不胜枚举。

最近，美国花旗集团的一分为二，大概是唯一的一个从内部开始的企业重组。尽管动作迟缓，调整的幅度也不算大，但还是应该值得鼓励的。不仅花旗银行，很多有问题的机构也在酝酿效仿，例如，美国国际集团也有分拆得可能。即便是那些产业公司，例如，美国三大汽车公司，解决问题绝对不是仅仅注资就能够奏效的。要重组、要分拆，要把那些无效资产堆积所压制的能量释放出来，这才是解决问题的根本之道。

总之,在输血的同时,要及时作手术。否则，达不到治病救人的目的。当然，光做手术，不给输血，手术肯定要失败的。这就是美国两大致命问题的所在。还好，美国越来越多的人已经认识到了这一点。