“狗舔的标准”终究是表面功夫

青年时报 □王石川 漫画 唐玮洁

最关键之处在于，道路的洁净是一个综合配套的工程，一方面固然需要工人打扫、清洗，另一方面更需要从源头减少污染源

近日，在武汉各区洗路大排名中，江岸城管因将城市道路清洗得最为干净，不仅在8月份的大城管排名中得到加分，还获奖一台价值几十万元的冲洗车。江岸区城管局环卫科负责人称，“冲洗完的道路，用手摸上去只允许有水，不准带泥。用通俗的话说，就是洗出‘狗舔的标准’来。”最新消息是武汉市城管局的回应：“这只是一句玩笑话”

其实，“狗舔的标准”，是一种诙谐的表达，直白而活泼。即便说了也没什么，因为相关负责人不会真牵狗过来舔一舔。而且要求路洗得像狗舔过一样，也有其背景——由于周边工地密集，江岸区的相关道路被市民嘲讽为武汉市的“光灰大道”。从光灰大道到狗舔式大道，这是一种看得见的进步，既能看出相关部门尊重民意的努力，也能看出其知耻而后勇的决心。

没有谁愿意在扬尘的道路上行走，道路固然应该洁净，但是需要追问的是，有没有必要要求道路必须像狗舔过一样干净？为了实现狗舔式道路，要求工人“从晚上10点到次日凌晨7点，冲洗时，每一条道路，他们都要冲洗至少5遍。为了保证冲洗质量，每台冲洗车只能保持在时速10公里的速度，在道路上缓慢行进。”并且为了督促落实，还“安排专门的质监人员进行检查”。这要付出多大的人力成本和财力成本？城管局主动选择高标准、严要求，看起来是好事，但岂不闻过犹不及？岂不闻“台上一个屁、台下一场戏”？这将给环卫工人造成多大的心理压力、牺牲多少不必要的精力？一遍能冲干净，非要冲5遍，难道不是浪费水资源？

最关键之处在于，道路的洁净是一个综合配套的工程，一方面固然需要工人打扫、清洗，另一方面更需要从源头减少污染源——既然周边工地密集，是不是先拿这些工地开刀？此外，不文明市民乱扔杂物、随地吐痰也容易破坏道路洁净，是不是也应该倡导广大市民遵守公共道德？如果责任心更强的话，不妨把治理道路干净的决心均匀一些用来治理城市下水道。据报道，每逢暴雨，武汉的一些地方便成了泽国，内涝频现，人们揶揄为“东方威尼斯”。道路要干净，道路下面的下水道需要通畅，在关注看得见的工程之余，更应该关注看不见的下水道。

应该承认，城管环卫官员能够倾力治理道路干净，难能可贵，但应该祛除形象工程的魅影。曾因曝光城管打人秘笈而为人熟知的南京城管队员赵阳在微博上这样评价“狗舔的标准”：除了证明该城管官员的粗俗和没文化，也反映出城市管理的“洁癖”倾向。国内城市为应对各类创建，对城市管理普遍采取按区考核排名、按名次进行奖惩的办法。基层为不排末位出政绩，就只能脱离实际追求更高标准了。