谁炮制了“痛打卖国贼，驱出曾家镇”？

　　6月中旬，一则网帖称陕西安康市镇坪县曾家镇政府非法拘禁怀孕7个月的女子，强制引产其腹中胎儿。安康孕妇冯建梅因无钱交纳4万元的超生罚款， 被安康市镇坪县曾家镇政府非法拘禁，并强制引产腹中胎儿。6月24日，网友在微博爆料，称陕西镇坪政府组织大批水军，在被强制引产孕妇家门口挂横幅标语， 称邓吉元家接受德国媒体的采访是卖国贼行为，还在门口打出“痛打卖国贼，驱出曾家镇”的横幅。(6月26日《兰州晨报》)

　　7月胎儿被强行引产的余痛犹在，“痛打卖国贼，驱出曾家镇”的粗暴横幅，无疑给邓家的伤口上洒了一把盐，不仅让邓家感到痛苦，也让一直关注此事件的人感到心寒。

　　接受外媒采访，咋就成了卖国贼？当今之世，媒体日益发达，早已跨越国界，扮演着愈加重要的角色，中国人接受外媒采访、外国人接受中国媒体采访， 都再正常不过，比如我国的领导人接受过外媒专访、我国的媒体也专访过外国领导人，这与卖国扯不上一点关系，相反，这是进步的体现。再说，无权无势的邓家一 家老少，就是想卖国，也卖不了呀。

　　至于把邓家驱出曾家镇，更让人感到无厘头。邓吉元是曾家镇人，这儿是他的家，是生他养他的地方，他是公民，也是这里的主人，凭什么要把他驱出曾 家镇？在法治社会，动辄叫嚣驱逐，说轻了是法律意识淡薄，说重了是拿法律为儿戏，赤裸裸地侵犯他人的合法权益。《中华人民共和国民法通则》第101条规 定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”给邓家贴上“卖国贼”的标签，已经涉嫌侵犯了其 名誉权。

　　打出“痛打卖国贼，驱出曾家镇”的横幅，传递了危险信号。经此污名化，邓家还如何在曾家镇立足？因此，需要追问的是，打出该横幅的人究竟是谁？是自发的还是有人组织？无论什么原因，这种赤裸裸地伤害他人公民权益的行动，都应该受到惩处。

　　同样值得追问的是，这些人为何要打出“痛打卖国贼，驱出曾家镇”？原因很简单，在相关责任人被免职之后，邓家迟迟无法讨回应得的说法，于是决定 继续维权。很显然，“痛打卖国贼，驱出曾家镇”是为了吓阻邓家维权。其用意不止于此。有这样一句法律格言，“当事实对你有利时，多强调事实；当法律对你有 利时，多强调法律；当事实和法律都对你不利时，敲桌子把事情搅浑。”

　　“痛打卖国贼，驱出曾家镇”，正是为了混淆视听，误导公众。

　　谁炮制了“痛打卖国贼，驱出曾家镇”，这一事件不能不了了之。期待独立第三方部门进行调查，找出责任人，还邓家一个公道，还法律以尊严，让正义不再孤单。