欲引导舆论，足见可怕的“公司政府化”

　　且看中石油如何“正确引导舆论” 2010年8月13日 中国青年报 王石川

　　网上流传一份《中石油天然气集团公司新闻报道和公文稿件慎用词汇表》，《词汇表》是供新闻发布之用，为了“正确引导舆论”。“经营状况”一项中写道：报道集团公司经营业绩时，不使用“垄断”“暴利”“豪门”“大腕”“衰退”等词语。中石油子公司工作人员告诉记者，这是中石油2007年发的文件。

　　（《潇湘晨报》8月12日）

　　中国青年报一评

　　把“贫困”说成“低收入”，把“失业”说成“待就业”，把“公费旅游”说成“考察学习”，把“穷人”说成“待富群体”，把“下降”说成“负增长”，这是一些官员的拿手好戏。孰料，强中更有强中手，当拜读过中石油这份词汇表，不免觉得那些官员是小巫见大巫了。

　　如果媒体果真遵循了中石油的这一慎用词汇表，将是什么结局？中石油不是“垄断”企业，它没有“暴利”，业绩不可能“下滑”，更不要说“亏损”；不存在“高福利”、“隐形收入”、“薪酬上涨”，更不要说“灰色收入”了……若如此，真是天下太平，中石油纯洁得令人目眩。

　　为何推出慎用词汇表？是为了“正确引导舆论”，这是一句大实话，但足以看出中石油的垄断式生存。中石油敢于“正确引导舆论”，这凸显了垄断霸气，它有底气和霸气。比如《经济参考报》前不久报道，《工资条例》之所以迟迟难以面世，一大原因就是垄断行业反对《工资条例》限制其员工的高福利。更诡异的是，日前又有媒体报道，《工资条例》年内难以出台，是因为仍有很多概念尚未达成共识。比如，到底哪些行业属于“垄断行业”？哪些行业的工资要加强监管力度？哪些是垄断行业其实是个伪问题，但仍需讨论，令人悲哀。到底是哪些企业不愿意承认是垄断企业，又是哪些垄断企业反对《工资条例》？答案不言自明。

　　现代快报再评

　　中石油为了“正确引导舆论”的词汇表把我彻底搞糊涂了。舆论导向的事，一向是政府部门的事，难道公司也要引导？否则这语言怎么如此像政府部门的口气。联系西安副市长张口就是“为政府挣钱”，政府如若挣钱，它和公司又有什么两样？政府不像政府，公司不像公司，我实在搞不懂眼下这行情。一位年轻的编辑朋友在电话中点拨我：这叫“政府公司化”和“公司政府化”（当然是指那些大型国企）。于是，我恍然明白什么叫官商一体。

　　就这家政府化的公司，我很想问一下，什么叫“正确引导舆论”，或者什么叫“正确”？只有照它的词汇表才正确；那么，中石油够可怕，它不但垄断了行业，还垄断了“正确”。《广雅》云：“舆，多也”。舆论即为众人之论，它本来就是多元的。可是，一个导向，一个引导，多元立即变成了一元。在言论的声音上，我们是喜欢多元呢，还是一元？殷鉴不远，如果我们反感于前一个时代的“舆论一律”，就应该警惕中石化这种假“正确”为名的引导。何况就舆论本身而言，谁都没有权力引导。