杭州市萧山区鸿达路刚在今年7月份改造完成，耗资1200万元，但在短短十几天之内又被砸毁重建。据《新京报》8月10日报道，由此所浪费的财政资金在200万元至300万元之间。

耗资上千万元的公路，为何修好即拆？原来有关人士认为，“该道路会影响杭州的整体形象”。究竟影响不影响杭州形象，有待求证。姑且认为属实，但显而易见，路刚修好即拆，暴露了多重失守。

其一，制度失守。如果说该公路影响杭州形象，那么当初是如何规划的，规划又是如何过关的？假若规划经过科学论证，并严格执行规划，也许浪费就得以避免。如果规划不合理，但离付诸实践还有距离，还有一个环节可以避免浪费——如果公共财政支出经严格预算和进行现场监督，规划不科学是不应予以批准的。退一步说，规划即便已经开始执行，如果相关部门及时跟进，监督到位，也许就是有损失也不会有大损失。

其二，民意失守。一个细节是，公路所在的萧山经济开发区国土规划建设局副局长任文祥称：“增加机动车道（此即拆路的理由）是国土局上报给区里的发改委，他们通过就可以的。”为何区发改委通过就通过？民意呢？最有发言权的就应该是民意，如果不问需于民，民意被抛弃了，又怎能深孚民意？

其三，问责失守。国家审计署前审计长李金华说过，近年来审计中除了发现违法违规问题外，还有一个重要问题，那就是由于决策失误、管理不善，造成效益低下、损失浪费等，这类问题带来的危害有时并不亚于贪污腐败。有学者称，“（该公路）是政府决策的失误”，政府有关部门和个人应该承担其相应责任。是的，不问责，权力就不会长记性，就会一再重复犯错误。

江苏南京 王石川