加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

新歇后语:逼民漆坟——骗鬼

(2010-07-23 07:49:19)
标签:

杂谈

新歇后语:逼民漆坟——骗鬼
 
 
现代金报

    □今日金评 王石川

    “老黄瓜刷绿漆——装嫩”,而坟墓刷绿漆,又是什么意思呢?7月20日,记者在昆明市宜良县采访另一桩新闻时,意外发现“坟墓上刷绿漆”这种咄咄怪事:从宜良县城往狗街沿途,公路两侧山上坟墓墓碑要么被刷上一层绿油漆,要么被“披”上绿色或黑色的“伪装网”。这到底是怎么一回事呢?辖区街道办事处称:这是上面的要求,说如果不刷绿漆,在绿油油的青山上,东一块西一块的白色坟墓,很难看……(据7月22日《春城晚报》)

    继“老黄瓜刷绿漆——装嫩”之后,又一个关于漆的歇后语诞生:逼民漆坟——骗鬼!如果说“老黄瓜刷绿漆——装嫩”这个歇后语尚有些揶揄和调侃的意味,那么,逼民漆坟则让人读出黑色幽默而又荒诞不经的“笑”果。当然,从中映衬出的是民众权利的困乏,众所周知,在农村最神圣的图腾、最能诠释家族脉络的就是祖坟,不容任何人冒犯和羞辱,而以炸坟相裹挟,则佐证了权力的极度无知和极端狂妄。

    尽管逼民漆坟是个孤绝的霸蛮标本,但其背后提领的实质并不诡异,依然是政绩下的蛋,是权力虚荣,是面子工程的翻版。基于此,类似的事件简直多得不胜枚举,比如前几年有媒体报道,云南富民县有人用绿油漆涂山,目标也是为了达到美化效果,遂涂绿山石,凡此怪现象,不一而足。

    具体到逼民漆坟,我们当然可以说这是当地官员迷恋于政绩的结果,是为了应付上级不惜造假。这一点报道已经点明是“上面的要求”。但是,即便是“上面的要求”,就可以丧心病狂地辱民吗?就非要以炸坟相逼吗?

    最近的报道显示,宜良县民政局做出回应称,刷漆一事绝非宜良县任何组织所安排,而是个别村民为了应付上级关于整治坟山墓地要求,怕出钱的一种偷懒的个体行为。从中可以看出,上级部门似乎并未要求下级官员以炸坟相威胁,但显然,该回应明显暴露了多重信号:其一,把责任完全推到了村民身上;其二,如果上级部门不给下级官员施压,下级官员料想也不会如此丧心病狂催逼民众;其三,观照现实,许多上级部门往往止步于下通知、发号令了事,将压力全都转嫁给下级身上,作为食物链的末端,“上面”的压力必然最终由底层民众承担。

    逼民漆坟,昭示了权力双重沦陷,既让人们看到基层官员的暴戾,也让人看到上级部门的傲慢。据悉,宜良县已经组织人员开展全面的清理整治,杜绝此类事件再次发生。但是,错误的权力观如果不改,类似的事情还会变着花样出来。
 

 

 

 


逼民漆坟,昭示权力双重扭曲

 
 沈阳晚报  王石川

 
 
  “老黄瓜刷绿漆——装嫩”,而坟墓刷绿漆,又是什么意思呢?前天,记者在昆明市宜良县采访另一桩新闻时,意外发现“坟墓上刷绿漆”这种咄咄怪事:从宜良县城往狗街沿途,公路两侧山上坟墓墓碑要么被刷上一层绿油漆,要么被“披”上绿色或黑色的“伪装网”。这到底是怎么一回事呢?辖区街道办事处称:这是上面的要求,说如果不刷绿漆,在绿油油的青山上,东一块西一块的白色坟墓,很难看……

  (《春城晚报》7月22日报道)

  

  继“老黄瓜刷绿漆——装嫩”之后,又一个关于漆的歇后语诞生:逼民漆坟——骗鬼!如果说“老黄瓜刷绿漆——装嫩”这个歇后语尚有些揶揄和调侃的意味,那么,逼民漆坟则让人读出黑色幽默而又荒诞不经的“笑”果。当然,从中映衬出的是民众权利的贫困,

  “一年三百六十日,风刀霜剑严相逼。”可以说,逼民漆坟见证了权力无底线已经到了令人难以忍受的地步。那么,权力为何逼民漆坟?根据报道,辖区街道办事处称:这是上面的要求,说如果不刷绿漆,在绿油油的青山上,东一块西一块的白色坟墓,很难看……

  由此可见,尽管逼民漆坟是个孤绝的霸蛮标本,但其背后提领的实质并不诡异,依然是政绩下的蛋,是权力虚荣,是面子工程的翻版。基于此,类似的事件简直多得不胜枚举,比如前几年有媒体报道,云南富民县有人用绿油漆涂山,原因是由于连续开采,水土流失严重,对当地生态造成严重破坏,为了达到美化效果,遂涂绿山石;再比如,有的地方为应付上级检查,连夜栽树,有的用移植麦苗充当青草,更有的干脆一封了之——紧急垒一堵堵墙,将脏乱差的场景悉数掩盖在内,所谓的创卫成了创伪说的就是此事。所谓“马屎皮面光,里面一包糠”,话糙理不糙,如此不顾里子醉心于面子,为了面子甚至不惜制假造劣,欺上瞒下,其实对一些官员来说,已是再正常不过的施政思路了,而由此上演多少离奇的荒诞剧也难以尽数。

  具体到逼民漆坟,我们当然可以说这是当地官员迷恋于政绩的结果,是为了应付上级不惜造假。这一点报道已经点明是“上面的要求”。但是,即便是“上面的要求”,就可以丧心病狂地辱民吗?就非要以炸坟相逼迫吗?当然,板子不能完全打在当地官员身上,难道所谓的“上面”没有一点问题吗?以创卫变创伪为例,一些地方造假十分明显,但上级部门似乎失明,就是看不见。为何创伪的创卫也能欺骗得逞?有时,所谓的“上面”似乎太容易骗了?!

  显然,逼民漆坟,昭示了权力双重沦陷,既让人们看到基层官员的暴戾,也让人看到上级部门的傲慢。据悉,宜良县已经要求各乡镇认真对各片区内视野可见范围内的坟墓进行统计,组织人员开展全面的清理整治,杜绝此类事件再次发生。

  但显然,如果不将权力关在笼子里,如果一些基层官员依然惟上是从、惟政绩是从、不懂得尊重民意,如果上级部门依然停留于下通知、发号令,那么此类事件就不可能杜绝。
 
 
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有