国旗坠地事小，法院的面子事大？

 2010-07-01 08:17  辽沈晚报

　□王石川

54岁的陈会林和53岁的武保明两位老人，因为几次去山西清徐县人民法院徐沟法庭，都看到本该升起的国旗斜掉在地上无人管。三次提醒法庭相关工作人员之后，国旗不仅没有被升起，还给自己引来了祸端。武保明看到提醒法庭无果，他们拨打了太原市市长热线。之后，2007年8月15日，太原当地一家媒体将此事曝光。没想到，2007年9月26日至10月25日，清徐县人民法院将武、陈两人连续两次司法拘留，共计30天。

　　(6月30日《法制周末》)

　　因反映国旗坠地无人管，竟然被拘，不免令人恍惚今夕何夕?

　　法治时代，拘留公民必须合乎法律，但清徐县人民法院不管青红皂白，将两人一拘了之，拘留依据竟然是“中华人民共和国诉讼法”，一部根本不存在的法律。物伤其类，推人及己，这不免让人恐惧不安、汗出于心。

　　清徐县拘人的荒谬之处，根本无需赘言。中华人民共和国国旗法第三条明确规定，中华人民共和国国旗是中华人民共和国的象征和标志。每个公民和组织，都应当尊重和爱护国旗。国旗斜掉在地上无人管，显然不是尊重和爱护。身为老党员，武保明看到之后予以提醒，这见证了一名老人的赤子之心。孰料法官不仅不感念，反而恼羞成怒，怀恨于心，更令人发指的是，深文周纳，用一个莫须有的法律拘留两位老人。

　　当然，也许国旗只是导火索，或者并非唯一原因，法官大动肝火、挟愤治罪还有其他原因。但是，欲加之罪，何患无法?即便我国只有民事、刑事和行政三大诉讼法，并无“中华人民共和国诉讼法”，但这哪能阻碍一些法官的丧心病狂?

　　不得不说，现在不少官员已经越来越猖狂、越来越无法无天、越来越突破底线。在这种情境中，你会产生一种错觉，失去对法律的信仰。伯尔曼说：“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”。现如今，民众对法律尚有信仰，但一些官员和法官对法律失去信仰，或者说他们把法律当作武器，用以对付公民，如此一来，公民还怎么信任法律?

　　同时，一旦欲加之罪，何患无辞?欲加之罪，何患无法?欲加之罪，何患无由?公民就必然时刻处于恐惧之中，就毫无安全感。法官依托莫须有的法律拘留公民，必将写入历史，必然成为一个丑陋而邪恶的符号。它时刻提醒我们，约束权力多么重要，壮大民众权利多么重要。