惊闻平其俊“一点儿也没有错”

2010年06月30日15:18　来源： 长江商报

　　“平主任（平其俊）被人肉了，有人举牌要其走人、接匿名电话、精神恍惚、不敢回家、妻子哭泣、孩子不能上学。”——近日在江西采访抗洪的央视主播李小萌，前天早上发了这样一条微博。（6月29日《南方都市报》）

　　江西防总办公室主任祝水贵说：“从领导的角度说，对他（目前的）工作还是非常肯定的。”还有人说，“网络的邪恶与正义拷问每一个人，我只问自己，我是平主任的话，不那样回答的可能性有多大？”甚至有人立马对人肉搜索污名化起来，把所有的罪愆归结为人肉搜索。

　　如果说平其俊是一个杯具，那么，就要厘清什么是置放杯具的茶几。据平其俊的同事称，“他讲的这些材料是当时汇总的一个通稿，这不能代表他个人。”原来如此！原来平其俊只是一个“念稿子”的人。在寸秒寸金的公共连线中，满嘴官话已经让人厌恶，他居然还是“念稿子”。

　　此外，无论是平其俊的同事还是他的上司，都一再强调，平其俊当时介绍的内容“一点儿也没有错”。“灾情刚刚发生，情况不明确，通信不通，我们能讲什么？连估计的情况都不能讲。”既然如此，为何不直言相告，坦承没有具体数据？

　　在此，有被污名化趋势的人肉搜索，需要被正名。事实上，公众对问题官员人肉搜索也是权利监督的体现。人肉平其俊并无不可，关键是不能有语言、行为伤害。而对其家人动粗，攻击其家人，或者对平其俊进行言语上的攻击，显然脱离了“搜索”的范畴，属于违法行为。而人肉搜索本身并不违法。

　　值得欣慰的是，不少理性的网友开始反思并提出，“愤怒是应当的，批判是必须的，甚至该刺痛一些人的麻木才好。但这个‘代表’没犯法渎职，只算是‘不称职’的一类吧，那么对其进行人身攻击、审判就过了。”

　　其实，最需明晰的是，人们对平其俊不满，是借其酒杯、浇胸中之块垒，表达的是对官话的不满，是对危难时刻不把百姓放在心中的这一类官员的不满。可以说，如果当时不是平其俊，而是张其俊，如果同样说官话，也必然招致民怨。一些充满义愤者对平其俊大肆辱骂，这的确不妥，应该受到谴责，但也不能因为平其俊受到了攻击，然后他的官话就名正言顺，他本人就昂然成为悲情英雄。

　　悲哀的是，迄今为止，无论是平本人还是其同事乃至其上司，没有人出来道歉，相反，还肯定了平其俊的官话，比如他同事说，平当时介绍的内容“一点儿也没有错”。一方面是民意对官话恨之入骨，一方面是这部分官员们对官话不无肯定，这正是此事件的冲突之处，而尤其需要追问和反思。