本年度影帝非发改委官员莫属
王石川

油价到底涨还是不涨近来一直是个热门话题，“犹豫”了一个多月后终于在昨日有了定论。国家发展和改革委员会昨日宣布，决定自6月1日零时起将汽、柴油价格每吨分别提高400元。（6月1日《燕赵都市报》）
http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20090601/06116286203.shtml


油价上涨了！这是一则让人猝不及防的消息（当然对决策层来说，也许一点也不突然，因为原本就是按部就班）。之所以说是猝然，是因为日前国家发改委官员还信誓旦旦地称，近期不会上调油价。哪知，话音未落，言犹在耳，发改委突然出其不意，昂然将油价每吨提高400元，更让人无语凝噎的是，已有专家迫不及待地跳将出来称，此次油价仍然未调整到位。


涨还是不涨？这仿佛比哈姆雷特之问还要吊诡和暧昧。前段时间，深谙本土语境和垄断巨头习性的民众已有不祥的预感，深感油价要上调，一时不安之情溢于言表，而坊间关于油价上调的风声也此起彼伏。一个最可靠的说法是，上月28日发改委就要调高油价。在满城尽说油价涨之际，记者求证于发改委官员，得到的回答是，国家发改委有关部门明确表示说近期不会上调油价。


尽管如此，坊间仍有些许疑虑，直到相关官员再次出面“安抚”。据报道，国家发改委能源研究所研究员周大地称，国内油价的调整不会太频繁，调价要根据宏观经济综合考虑，国内油价不会简单的参考22个工作日的时间。中石化系统一位人士甚至明确告诉记者，国家发改委并没有说过了某个价格就一定要涨价，这只是个前提条件，可以考虑涨价，不代表一定涨价。在这种情境中，涨价的风声终于消停了，车主也终于可以如释重负，睡个囫囵觉了。


哪知，诸如此类的言辞多像是一场煞费苦心的遮掩啊。在这样不动声色又惟妙惟肖的表演中，观众上当了，车主受骗了。原来这是一个表面上洒上几滴蜂蜜的黄连水和迷魂汤。真真假假，虚虚实实，以假乱真，明修栈道、暗渡陈仓，装模作样，煞有介事，不动声色，出其不意，致命一击，如此手段简直让古代的三十六计自叹弗如。因此，笔者坚决地倡议，本年度影帝非发改委官员莫属。


这是自摆乌龙还是阳光下的蓄谋，答案自然不言而喻。权力一旦出尔反尔，甚至撒谎，民意必然不明真相，不明真相的民意必然有被愚弄之感。5月31日晚，笔者知道油价上涨的消息时，正在打的，当时，的士司机接了一个同事（或朋友）的电话，电话中，司机骂骂咧咧，大声嚷道：不是说不涨了吗？咋又涨了？这不是忽悠人吗？早知道我就加满油了……然后说出一串国骂。毫无悬念的是，网民在知道油价上调后也是一阵强烈的反弹，各种质疑和谩骂一时滚滚而至，把矛头纷纷指向发改委和垄断巨头。


其实，油价不是不能上涨，但上涨亦需有道。其一、不能跟涨不跟跌，不能选择性失明，国际油价上涨时急咻咻地涨，国际油价暴跌了，却视而不见，或者如乌龟般磨蹭。即便按照规定：当国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时，可相应调整国内汽、柴油价格，但一些巨头为涨价偏偏无视于此，或刻意曲解。其二、不能以辟谣的方式否认油价上调，如果要调整油价就按照既定条例调整，而不是王顾左右而言他，甚至明明蓄谋涨价却否认涨价，这样的做法就是拿民意当猴耍。当然，油价调整事关敏感，不能小觑，但即便如此，相关部门和官员可以回避是否调整，完全不作声、不表态，但不可以假乱真，调戏民众。


去年两会上，政协委员在讨论政府机构改革时，时任国家审计署审计长的李金华，直言不讳地称：把改革放在发改委，是不合适。本来发改委就是机构改革的龙头，最需要改革的就是它，它去牵头搞机构改革，这个怎么可能呢？诚然，如果出尔反尔，这样的部门必然透支公信力，激起舆论的反感和逆反心理，这样的部门的确“最需要改革”了。