加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

建议吴敬琏和张广宁现场PK

(2007-03-06 22:24:17)
建议吴敬琏和张广宁现场PK    
 
  房价是今年的两会关注的焦点,两位知名人士对房价的观点引人注目。据《信息时报》报道,经济学家吴敬琏认为,打压房价会使物价上涨——因为住房这个商品有两重价值,一是住,一是投资。现在社会上货币过多,投资买房就把房价抬高了,而消费买房的人收入又买不起。如果打压房价,可能无效,而且这些钱就要流到别的消费领域,使物价上涨。别有意趣的是,还是据《信息时报》报道,张广宁在接受记者采访时掷地有声地表示,广州将全力以赴把房价压下来,至少要稳定在合理的水平。张广宁还说:“中低收入者如果想买房,不用着急,我认为房价肯定会降下来。”
  
    梳理两位闻人的观点,吴敬琏不赞成政府打压房价,也不赞成社会上“每个人都应该有自己的住房”的说法。张广宁的观点则恰恰相反,他明确表示广州将全力以赴把房价压下来,还将增加土地供应、多建设廉租房、针对中低收入者的经济适用房,潜台词是让更多的人能住上房、有房住。
  
    一位是在经济学界屡有新锐观点的领军人物,一位是近年来房价持续攀升的广州市的市长。综观两人的观点,可谓针锋相对。从纯学理的角度出发,在当前投资渠道单一的语境下,政府打压房价将导致物价上涨并非大放厥词;从市场经济的基本精神出发,打压房价也多少有干涉市场自由的嫌疑。因此,吴敬琏的观点有合理成分。政府要为民谋福祉,要反映社情民意,要率先解决老百姓反映最强烈的民生难题,近年来广州房价突飞猛进,令人苦不堪言,作为一市之长,张广宁表态全力以赴打压房价实属正常,“房价肯定会降下来”的判断尽管还很缥缈,从政府官员口里说出,还是有振奋人心之效的。
  
    两人的观点都有合理之处,两人的观点也都有让人质疑之处,而且两者观点针锋相对,因此如果吴敬琏和张广宁现场PK一下,一定精彩纷呈。现场PK的最大看点当然不是为了让人看热闹,而是能利于廓清盘旋在房价头顶的一些迷雾。吴敬琏据说是能影响政府决策的智囊人物,而张广宁是主政一方的政府大员,两人的任何观点都有可能影响政策的制订和推行,事关老百姓关心的房价大事,任何决策都不能轻率。比如,听了吴敬琏的话,政府调控力度减缓,直接使老百姓利益受损怎么办?或者听了张广宁的话,有人不买房了苦等房价下挫后再买,结果没有如愿又怎么办?如果吴敬琏和张广宁经过一番“唇枪舌剑”,把各方利弊尽最大程度地呈现出来,这既对政府制定政策大有裨益,也能让老百姓看清种种隐匿背后的怪象,买不买房交给老百姓自己判断。因此,如果吴敬琏和张广宁现场PK一下,绝对功德无量。
  
    今年的政府工作报告,专门有一段讲述房地产领域的监管工作。全国政协委员、江苏省社科院院长宋林飞说:“以前都是在众多相关问题中带过,辟出专门的篇幅,这还是第一次。从中可见政府加强反地产市场调控和监管的力度之大!”(见《现代快报》),另据报道,全国政协十届五次会议刚一开幕,由民革中央提交的《关于政府参与投资建设经济适用房和廉租房的建议》,就被会议提案组确定为第一号提案。迹象表明,对房地产的调控方兴未艾,如何审视打压房价政策,老百姓又该不该急着买房?的确需要“吴敬琏”们和“张广宁”们尽快PK一番,笔者希望PK能够成行并能迅速成为全民讨论的契机。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有