http://s9/middle/4adde36ftb8d890915af8&690

          http://s13/middle/4adde36ftb8d88dc5195c&690

《鸟人》是人艺上个世纪的戏，1993年，据说连演一百多场，京城一票难求。可惜那时我远离了人艺，因为观念的固执，只想看到传统经典，看了《鸟人》的介绍后，反没了看的想法。2009年再次的上演，那时的心思较散，也没有看。这次要看，看的也是最后一场。

看后要表示对作者的尊敬。近二十年前的剧本，现在看来依然具有不俗之感，当时则是极其前卫，而被称之为荒诞。人与笼中之鸟，谁在笼中，谁在笼外，难说难辩。如庄子之“子非鱼，焉知鱼之乐”，“子非我，焉知我不知鱼之乐？”荒谬人生，无知与有知一样，无高低，无贵贱，无雅俗，无清浊。现在的社会，不是如此？

上个世纪的《鸟人》是林连昆的，还有韩善续，谭宗尧，梁冠华，濮存昕，那时的何冰只在里面演黄毛，算是跑了个龙套。这些是我在网上的视频看到的。有林连昆，就够了。没能现场看，是真的遗憾。

好戏不怕晚。这次算是补上了。

很赞何冰，当年的龙套成了主角，三爷就是他的。一开始担心何冰的京剧戏，看后觉得还是很瘾，不能拿专业的京剧演员来要求他，看的是气场，何冰的气场足够大，味道极足，当然说的是人艺的味道，看人艺的戏，如果没人艺的味道，在我看来这戏就算瞎了。比如《推销员之死》，本子是美国的，可是英若诚演出来的是人艺味道。高级。今年人艺又重排了这出戏，丁志诚了，不知此诚能不能胜过彼诚。当然表演艺术是不能这样比较的，只是希望这个诚也能像那个诚一样，演出人艺的味道来。

说起比较，还要赞一下何冰。《鸟人》的三爷是林连昆的，感觉剧作者就是比着人艺的那些演员写的本子，比如今天的天津卫那时叫胖子，就像是描着梁冠华写的。林连昆的三爷，何冰再演，能不能超过林连昆就成了人们谈论的话题，而何冰回答这个问题时非常聪明，他说“因为差距太大，根本无法相比，所以反倒不用去想了！”这样的回答充满了对前辈的尊敬，也告诉我们他有自己的东西。

结果也如此。感觉何冰的气势比林连昆更足一些，林连昆戏演得游刃有余，让三爷老态毕现。但何冰更多了一股人倒架子不倒的力道，无可奈何中还憋着曾经的精气神。特别是京剧的戏份，客观说，何冰胜过了师傅。

还有一个让人惊喜的是演天津卫的傅迦，戏很出彩，让人有一种人艺后继有人的感觉。待以时日，若有大戏，傅迦有成为人艺台柱的可能。

还是以前说过的那个感觉，真正的好角，一定是在戏台上的，能在大戏台上撑起来的，才称得上是表演艺术家。