实录八：中国科学有效预防狂犬病与人道控制方法座谈会

    曹保印：冉老师说的问题确实也值得我们思考，要有作为才有位置，操作规范才得到尊重，否则可能最后取得的效果反而不是我们所想达到的，甚至南辕北辙。现在因为时间关系，我们请每位专家，本来我们设定一些问题，这些问题实际上我们都已经解决了，比如说狂犬病疫苗的治疗是否也是影响原因的关键？中国狂犬病疫苗的关系，包括被动物咬伤之后会不会得狂犬病？陆教授提到很多解决问题的方法。我们如果再开第二次会议的话需要讨论什么问题？我想不直接点名了，按照顺序每个人可以提出一个咱们下一次如果讨论你所想解决的问题？就是从秦会长？底下同志谁有什么提出来？
   
    秦肖娜：如果下次讨论我希望请到当市比如说汉中市政府，他们是最关键的，我们说了一千句一万句没有对象，我觉得下一步工作我们也是很难做的，所以下一次如果开研讨会，我一定竭尽全力把汉中市这些领导或者别的领导，拽也要把他们拉过来，然他们听听我们的意见。
   
    张媛媛：如果下一次要再开一个会议，我们继续探讨这个问题，我特别希望有关正在做疾病防控工作人员能够了解关于动物福利的相关知识以及动物福利问题为什么跟社会问题，跟人的问题那么紧密相关。
   
    祖述宪：我希望下一次不是这个会议。
   
    唐青：我觉得可能是我们提了那么多问题，然后那么多的不满，就是怎么样把这些东西落到实处真正起到效果，这个是我们大家共同的目的。
   
    郭鹏：我觉得下次会议我希望能够集中在狂犬病防范技术讨论上，把我们这次成果加上去，以及对这个病认识，可控制性的认识，另外这个技术规范是不是合理的，另外我就觉得至少现在我个人感觉，缺乏一些非常严密的一些规定，这是我希望能够听到的在下次会议上。
   
    陆家海：我是这样认为的，我们开这个会是为何而关注？我们关注了什么？说一次会议能够解决一个实际的问题，而很多的问题就会随之而解决，解决了狂犬病的问题，就解决了人和动物的和谐问题，也解决了动物的福利问题，如果连最基本我们关注狂犬病和科学有效的预防狂犬病，而把这个主要的主题把它摸淡了，而去有意的关注动物的福利，或者关注人与动物的和谐关系，将无从谈起，因此我希望我们爱护小动物的协会的民间组织能够发出一种呼声，让政府真正的起到为人类的健康，控制疾病去复起责任来，然后在你们大力配合下，让我们的小动物活得更健康，更活泼这是我的想法。谢谢。
   
    白哓蓉：我也是希望以后不要开这样的会了，最后一次会了。控制方法我刚才想讲没有机会讲的，就是说如果我是个人意见，如果现在哪一个地方汉中突然发现了狂犬病怎么处理呢？我就说城里面有疫点了，狗权利拴起来，起码关一个月，这个狗如果带毒的话，一个月就死亡了，如果没有毒狗都拴起来，估计不会有新的人咬伤，我觉得最好就是这个方法。
   
    冉彤：我是希望下一次还是我刚才的意见，就是动物保护组织自身的建设上面、操作上面能够形成一个比较准确的、比较得到社会和政府赞同的操作规范，因为大家现在各自都在探索，但是我们到了一定的程度的时候，就要从行动中体现出理论上的指导方向来。
   
    厦门：今天开了一天的会感受很深，我觉得汉中狂犬病疫情的背后根本问题是管理，通过我们动物保护组织这一次会议要学到最大一个收获或者说最应该注意到一个问题就是我们今后如何有效的跟政府进行沟通合作就讲这一点。
   
    朱培康：希望下一次能够更好的讨论宣传人畜共存，能够在地球上创造更好的良好的环境。
   
    邓处长：我就想下次再开会的时候我们通过整合社会资源，政府部门和动物组织，和各方面的力量，如何有效的预防狂犬病的发生，让狂犬病远离我们人类。
   
    贾幼陵：我最关心的问题是立法问题，如果真是对于宠物管理或者犬类的管理有一部条例或者法规，这样无论是免疫还是卫生系统，比如说法国拉一堆屎都知道是谁拉的？只有这样才能控制传染病，汉中的问题也就能够追政府责任，否则就没办法。在这个法里面还得有流浪犬的规定，如果超过这个规定就滥用公众资源。第二个就是非政府组织、民间组织应该发挥作用，重点发挥作用是要普及正确的爱护动物的理念，我觉得这个作用是非常重要的，而不是去干一些别的事情了。
    另外一个因为民间组织他所做的事情不一样的，是共同理念的组合，这种理念不是社会上共同的理念，所以他可以脚踏实地做很多事情，比如说给做绝育手术，比如说收容流浪犬猫，这些事情有很多可以做。
   
    蒋宏：也是希望动物立法的各个进程能够更快一点，更让我们能够看到希望更大一点，我也不希望再发生像以后哪一个城市发生狂犬病这样进行手段来进行捕杀，我是不希望再看到这样一个事情经常发生。
   
    郑智珊：我希望看到本地和国际的动物组织，更大力推广做好动物保护的理念，配合政府做更加人性、人道的动物保护，下次有好的经验分析。
   
    俞海燕：我觉得也是立法的问题，因为现在已经有法的草稿了，希望动物立法快速推进。另外一方面就是促进狂犬病的教育，还有包括国际国内组织这些草根民间组织之间这种相互合作，推动在中国动物组织的发展。
   
    朱柯：我比较想了解犬只绝育怎么样落实，因为这个犬只绝育不仅仅解决狂犬病的问题，还有犬之数量的社会问题。
   
    李桦：我认为立法比较重要一个环节。同时普及的教育非常重要的，希望这些方面我们能够支持。
   
    乔伟：我希望第一个立法的问题，还有就是我们要普及对于狂犬病宣传主要是农村方面然后能够更好的合作，杜绝这个狂犬病的发生。
   
    曾丽：主持人问下次谈论什么，这次会议是讨论方法，希望下次看到更多实际的经验能够分享，或者每个组织针对我们不同的特点，和当地实际状况为狂犬病这种事情实际做出什么事情，大家努力创建一个好的东西，不要谈打狗打狗再开会，我们有非常好的经验，和非常好的尝试，我们一起来分享这些东西。
   
    曹保印：实际上就是从咱们最后大家这个表达的希望，我觉得祖老师的希望会落空，因为这个动物保护的问题狂犬病的问题绝无可能就此了结。包括屠杀狗的事情也许咱们不敢抱很乐观的东西，也许还会出现这样的事情，真正出现这样事情我觉得也许我们还得要发出自己的声音，其实我们中午吃饭之前有一个财经的朋友就跟我说，他说我们是不是也要组织起一个记者的团体经常开一些小会，我说挺好，是这次会议的成果。
    从大家希望来看，我简单总结一下，从大家的希望来看，我们估计一次完不成，可能我们需要一个漫长的道路要走，我们还有很多的会议要开，其实这里面提出非常非常重要，比如说经验的分享就可以召开专门分享会议，保护组的经验整合在一起，我们怎么样整合社会资源，给政府做好参考。其实北京的动物保护组织怎么样给邓处长当参谋，提出自己的想法。包括这个组织自身的规范建设，包括操作的规范，其实每一个都需要一个专题的讨论，是认真的深入的讨论，这些我们也希望这些讨论，能够真真正正的结出一个成果来。
    实际上在此之间，郑智珊已经用她的话给我们这个会做了一个总结，她说其实不是人与狗的战争，而是人和人之间的战争，怎么样处理好人和人之间的战争可能需要很多方面的去思考。所以希望下一次开会能够加一些心理学家、历史学家、社会学家，可能增加这样一些专家以后，我们思路更加开拓。通过这些我们多元化这样一种专家的讨论，我相信我们的收获会比今天要大的多，所以我们期待下一次我们继续能够聚集在一起，当然未必是这里，可能还是另外一个场所，来进行我们更畅所欲言、更针锋相对的、更坦诚的一些讨论，提出自己的观点，非常感谢大家利用宝贵的时间参加这样的会议，祝大家午安。
   
    秦肖娜：我非常感谢朱培康理事长，中国医学基金会对这次会议的支持，另外中国医学救援会李秘书长他提前走了，另外也非常感谢行动亚洲动物保护团队，然后我代表首都爱护动物协会谢谢各位专家、各位来宾，希望我们下一步能够把这次开会的内容更加的让它发挥应有的作用，希望大家的发言能够不至于发言完就完，谢谢大家！再见。

（完）