弗洛伊德说，偶发行为皆有意义。从精神分析的视野来看，没有什么是无缘故的，如果我在博客里表现的很刻薄，尤其对女人显得很不原谅，那么一定有一些原因让我这样，即使我觉得自己愤青愤的事很在理。理是什么，都是个人自以为是的道理，而人都喜欢把自己的观点当道理要强加予人。

　　愤了几次之后我开始检讨自己：为什么这样愤？很明显，我是把日常中压抑的不满变成较系统的理论用文字来发泄。我在餐馆里看见胡乱发脾气的单身老女人就写了篇“被老公爱着对女人有多重要”，是因为现实中我受过老公不爱的老女人和变态的单身女人的气，在现实中我是个懦夫，受了气很少发作，于是就到博客来发泄让自己狠狠的爽一下。我写“有了快感为什么不喊”，将装处和装B的女人分析的头头是道，那是因为有女人在我面前公然宣称自己对性已经没什么想法了，去男朋友那里也跟他分床睡。她这些话我认为她是在暗讽我，因为我喜欢和男友很频繁很和谐的性生活。我把她解读为装B型完全是变相的打击报复，而实际上她跟不跟她男友睡一张床不是应该跟我没什么关系吗？我为什么会对她的那些话有不舒服的反应？因为我是在和她一样传统的教育方式下长大的孩子，对我妈来说，结婚之前当然是不能有性行为的，结了婚女人也不应该有什么性的想法和要求。我就是这样长大的，虽然我理智上不再认为我妈说的对，接受自己现在的样子，但理智是一回事。在潜意识里妈妈的话依然在起作用，它所形成的超我会责备我的性态度。说到底是我自己还没有真正接受自己所以我才对别人的某些话那么敏感。只有我们自己心里有，别人才能伤到我们。

　　我还写“我讨厌的男硕士们”，那是因为我们班的那几个男硕士太风光了，我觉得自己有知识有境界的，凭什么我就默默无闻的自己看书没有老师同学承认我，没有人来频繁的向我请教问题？还是因为我自己没有接受自己，学习带有功利的目的，想要外部的认可和赞扬。

　　抱怨是因为有不满，而这些不满一直在那里是因为我们没有很好的去面对它，而是压抑，当然有点才能的压抑的结果就成了文学家艺术家什么的。鲁迅应该是现代愤青的鼻祖了吧。我们假设鲁迅的父亲没有生病，而是很健康的做一份生意，小鲁迅不用那么小就一个人往返于当铺和药店之间，我想我们看到的鲁迅将是一个少一些愤世嫉俗而多了些宽容的智者吧。

    当我在博客里如此刻薄时，也是因为我没有去认真的面对自己的问题，而是找到一个合理的宣泄口来发泄自己的不满。