日前参加首届儒商高级研讨会，有些心得，可能对企业家朋友有用，故整理成博和朋友们分享。

感慨之一，历史上很多儒商都曾经是红顶商人，红极一时，但结局大多不好。包括大名鼎鼎的胡雪岩。当然，有人会说他们不是真正的儒商。但我认为，他们本质上是真正的儒商。可能因为未能“学而优则仕”而追求“商而优则仕”，也可能是要“达则兼济天下”，做红顶商人可以“兼济天下”，还可以更好地兼顾生意，何乐而不为？！但结局为什么不好？多是因为“触碰”政治。成为了政治的牺牲品……

感慨之二，人之所需谓之儒。第一个真正的儒商应该是子贡，也是儒家价值知行合一的实践者。某种意义上没有子贡，就没有今日我们所知的孔子儒家文化的传承。儒家是非常重视传承的，但为什么历史上儒商没有能很好的传承？比如历史上最具代表性的儒商群体——徽商。（有人说今天的浙商与历史上的徽商有很深的渊源，因为徽商主要出自徽州地区，紧挨浙江）。我以为主要还是受历史局限，但“富不过三代”的古训，还是折射出儒商传承的窘境，令人深思……

感慨之三，真正的儒家精神或原则是什么？对我们今天的中国本土企业家有什么可借鉴学习的？我以为那就是“君子爱财，取之有道”的商道原则。或者说是“商而不奸”，如有“商以济世”的情怀也不错。但窃以为要慎学红顶商人，做好自己的本份——经营管理好自己的企业最重要，这就是最大的价值体现。如果确实有余力，做点力所能及的慈善公益足够，最好不要去碰政治，更不要去玩政治！不妨向盛宣怀学习。千万不要有“帝王情结”，也勿要有“成功迷恋”，要永远坚守本份，抱持归零心态，保持清醒头脑——我是谁？想要什么？凭什么要？坚持“君子爱财，取之有道”的原则，“商以济世者”为上。

但我以为企业家一定要讲政治，懂政治！我接触的很多国际上的企业家其实都很讲政治。比如他们几乎不和外国人谈论本国政治，从不公开批评政治领导人，不轻易表露政治立场。因为现代企业家本身都是民族国家的公民，都很爱国，理性。（凡是民族的，都是政治的。）作为优秀社会公民，一定有更好的政治素养和敏感度，包括政治立场。中国的企业家就更应该讲政治，因为中国的大环境更注重政治，中国企业家就更要讲政治，经世致用，做公民的典范……爱国，强烈社会责任感。（另儒商的重要特质之一就是知行合一，这也是今天我们应该学习的。）而把运作好企业上升为历史使命，诚信经营，不断创新，为企业发展多创利，为社会多创造财富，贡献税收，多解决就业，做好本份，就是最好的讲政治。