折腾了几个月，美国参众两院还算给新上任的奥巴马面子，7870亿美元救市计划终于落实。尽管欧美股市并不买账（如果在中国，可能股指至少要涨个200点）。

因为国家制度不同，美国救市方式和中国有很多不同的地方，但这一次，我注意到，奥巴马这次救市的资金走向是可以在特定的网站查到。这也许就是中美救市方式最大的本质不同。

美国是小政府，我们是大政府。但我们也号称人民当家作主。经济欣欣向荣的时候，老百姓日子糊里糊涂地一天比一天过得好，我们可以无所谓知道政府的钱怎么花，花在哪里，但面对金融危机引发的经济危机，大家都号称要勒紧裤带过日子，每一个老百姓几乎都要受到或多或少的影响。要让老百姓有信心，政府必须要做出国家和老百姓站在一条船上共度难关的姿态。我们国家的4万亿救市资金以及地方政府的号称18万亿救市资金走向老百姓应该有权力知道,哪怕知道个大概也可以吧。

2009年我们国家面临的最严重问题应该是就业问题，这是影响老百姓生活最近的社会问题。国家公布的失业率好像是4.5%，我相信事实远远比这个数字要高。找不到工作就可能只好响应国家号召去创业（其实我一直认为在现阶段如果创业当炮灰的几率比炒股要大得多），那选择什么行业成功的机会比较大，我想光靠国家给出的笼统泛泛的拉动内需计划信息量是远远不够的。老百姓不想做决定也没有能力做决定，但让决定者作出决定后告诉老百姓决定的是什么然后老百姓再决定怎么做，这样总可以吧。

于是，自然想起了我们在去年5.12汶川大地震的时候捐的钱。没人告诉我们这钱用到什么地方去了（印象中好像捐款有400多个亿），没有网站可以查询，但我们最近却知道了北川政府拿钱去买了一批豪华车。当然，北川政府可以说买车的钱不是你们捐的，但北川政府能不能给我们提供一个网站，让我们查一下（怎么用我们捐款人可能没有权利决定）这些善款到底用到什么地方去了，给个粗略的走向也行啊。

最近，中国政府又破天荒地将进行“金融创新”，让地方政府发2000亿债券，符不符合法律咱不知道或知道了也没用，但我相信，这个2000亿地方债券只是一个开头，以后陆续会有来。于是问题就来了，地方政府发放债券（应该说这个债券是救市债券）我们居住在“地方”的“子民们”有没有权利知道是用到什么地方去的？。美国政府救市资金的走向向全民公开，同时对救市资金注入的企业、金融机构高管限薪，我们能做到吗。我们那些前段时间被“帝国主义”们玩得亏空了几十甚至上百亿的国企老总们，有几个站出来主动降薪并承担责任的？万一地方政府把这些钱去救了房地产商，继续支持他们维持高房价，我们老百姓是不是也可以不知道？

最近有一个周久耕事件，由于高价烟和十几万的江诗丹顿手表并肆无忌惮地无视老百姓的感觉发表了“雷人”的房地产言论，于是被网友们逮个正着，经查，从“疑似”变成了“真是”，据说违纪金额有200万之多。从这个事件来看，现在网络的监督力量已经逐渐强大（还不能像有些媒体说的相当强大），网友的眼睛是雪亮的（以前的说法是群众的眼睛是雪亮的，现在群众都上网了，于是变成网友了），那网友能不能对国家已经做的救市政策多了解一些并且提些“不成熟的意见呢”。

几个月前我就说过，其实这次的经济危机就是一场战争，但这场战争不能让老百姓糊里糊涂地向前冲，至少在我们做出牺牲之前也应该让我们知道得多一些，权利不是说出来的，应该是做出来的。

劳动人民当家作主已经喊了很多年了，但当家作主的往往不劳动，劳动的反而当不了家做不了主。很多人在YY经济危机有“危”也有“机”，如果能通过这次危机让我们的政府工作更加透明一些，或至少半透明也行啊，这也许是老百姓最大的“机”了吧！

PS:最近很少写文章，有“新浪网友”问我，是不是收了钱了，不写了。我回答，没人送我钱，只是觉得有些东西写多了没什么意义了。至于如果有人要给我送钱，我一定收，但是还是不写。

   中国的股市没有人能看得懂，但我最恨的就是那些大跌后就怪罪到欧美股市大跌的股评家们。中国的股市涨跌都和外面的股市没关系，别硬把自己往“国际化”上YY。中国的股市是“颠”的，可能全球没有一家股市是这样的。但不管他怎样颠，股民只要跟他“颠”对了方向，赚得钱比打工要多，谁叫我们现在没事干呢。但有一点我想告诉大家，在经济危机中，资金安全是头等大事！

   祝愿大家赚钱！