美国、意大利、西班牙、湖北新冠疫情比较(3）

美国自己耽误了至少42到56天时间，数据表明，美国想甩锅中国，跟中国八杆子打不着。

美国不排除未来会出现第二个第三个纽约。

2.意大利抗疫的数据表现

前面说了，湖北之后，就是意大利。湖北惨胜，意大利暂且还没有胜。

意大利抗疫阶段，时间是35天，比湖北长2天，增速是20.2226%，比湖北高出1.1167个百分点。其中的原因，就是湖北前期压得比较厉害，时间也比较长，因此采取措施之后，数据就爆发了。如果剔除这个因素，湖北后来的实际抗疫表现，应该比意大利要再好一些。

看图吧：

看图，这是意大利从开始到今天的数据。黄色线是指数型增长，增速是20.2226%，蓝色线是意大利公布的数据增长情况。

此图注意如下几个方面：

第一，意大利早期，根据数据公布的情况和计算的模型来看，一样有公布数据低于模型时期。即从2月4日到22日，共总19天。2月4日模型计算3人，公布数据2人；2月18日模型计算88人，公布数据62人。次日模型计算107人，公布数据155人。这里产生第二个交点， 蓝色线第一次超过黄色线。

这个阶段，武汉比意大利要长得多，57天。意才19天。这个表明意大利行动得早，在第一阶段，反应最快，开始也相对主动得多。

第二，实测意大利最快阶段增速。

意大利公布数据，2月20日为3人，这是我们选取的第一个点。第二个点就选今天的数据。这其间为39天，指数的日增速为30.6662%。湖北在这个阶段的表现优于意大利，一是时间，湖北这阶段是32天，意大利39天；二是速度，湖北为25.71%，意大利为30.6662%，比湖北高出4.96个百分点。

即使是在暴发期，这也是湖北抗疫工作做得好的原因。

双方从检测，到识别感染人群，到普通人宅在家里，密切接触者隔离，到无症感染者隔离，到轻症治疗，到重症救治，差别都体现在这4.96个百分点上。也体现在时间里。

第三，意大利后面的关键，就看每日新增确诊人数能不能稳定降到4000以内。降下来了，就会慢慢变主动，后面增速就会继续下降。降不下来，就还得熬。

3. 西班牙

最后一阶段，西班牙27天，日增速为27.5267%。最高。

从图上看，西班牙的公布数据与模型拟合度是比较高的，也应该是所有国家中拟合度最高的。但西班牙早期也有公布数据低于模型数据的时候。起点是2月4日，终点是3月11日，一共是37天，意大利是19天。这其间的原因就是漠视疫情，轻视疫情。而且西班牙比意大利更甚。这将在后面的数据中体现出来。

我们一样选取爆发段的数据来计算日增速。西班牙的起点是2月24日，终点选昨天的数据，这段时间是34天，比湖北多2天，比意大利少5天。日增速为36.8228%，意大利为30.6662%，西班牙高出意大利6.1566个百分点。

意大利此阶段比湖北高出4.96个百分点，西班牙比意大利高出6.1566个百分点。积极抗疫，作用明显。还有就是，意大利后来是有中国专家指导的。

4.美国

最后阶段，美国一共是26天，目前最短。西班牙是27天， 比美国多1天，湖北是33天，比美国多7天。意大利35天，比美国多9天。

最后阶段的增速，湖北是19.1059%，意大利是20.2226%；美国第三， 为22.1698%，西班牙是27.5267%。美国第三。

美国从开始以来的总体增速，现在根据昨天公布的新数据修正为19.7050%，然后我们观察前期，以及爆发段的时间和速度，再看能够发现些什么。

当这个图一显示出来时，我真的感觉到惊讶。在看西班牙的图时，我原以为它应该是四个图中拟合度最高的，却没有想到，西班牙的图，跟美国比，小巫见大巫。

这个图高度拟合，就是一指数增长模型。美国是指数增长，日增速为19.7050%。

但这个图也有一点不吻合的地方，就是现实公布的数据，相较于模型数据，有一段时间是落后的。这个时间段，在四个图中是很长的，起点是2月6日，终点是3月28日，一共52天，特别长。湖北这个时间段为54天，美国仅次于湖北，少2天。意大利这个数据是20天。西班牙是37天。这个时间很重要，我们后面还会讲的。

而其中模型数据与实际公布数据相差最大的一天是3月18日。也即从2月6日相差较小，到3月18日相差最大，其间一共42天。湖北这个时间段是51天，意大利这个数据是17天，西班牙是34天。

美国疫情，这42天是很关键很关键的关键期。应该说，这个时间窗被忽视了。

因为按照美国数据模型，这么高的拟合度，其实是很好判断的。前面说了，美国的数据，从2月6日到3月18日，这42天是最关键的时期。19.7050%的日增速，大致每4天就会翻一番还略略有余。也就是，如果美国提前采取行动，每提前4天采取行动的话，美国的数据就会减少一半，一直到2月6日。

比如，如果美国比真实采取行动的时间提前4天行动，那么到昨天，美国的累计确诊人数就不是143025人，而是71513人左右。

再提前4天采取行动，到昨天就不是143025人，而是35757人左右。

如果提前12天采取行动的话，到昨天就不是143025人，而是17879人左右。

如果提前16天采取行动的话，到昨天就不是143025人，而是8940人左右。

如果提前20天采取行动的话，到昨天就不是143025人，而是4470人左右。

如果提前24天采取行动的话，到昨天就不是143025人，而是2235人左右。

等等，依此类推。

从2月6日到3月18日，美国耽误了多少时间，美国人自己知道。至少42天。况且还有第一例病例到2月6日之间的15天。中国给美国第一次通报数据的时间是1月3日，到2月6日之间有34天。到3月3日有64天。美国至少自己耽误了这64天。

美国在这64天之间做好了准备吗？没有。

准备好医生了吗，没有。纽约医生哪里够用？

准备好防疫物资了吗？没有。

口罩，没有。前几天还看到一视频，美国纽约一女医生，一个口罩用5天。

呼吸机呢，一样没有。纽纽州州长说，他们要3万个呼吸机，可只有400个。

病床呢，一样没有准备好。即使是现在，离14万也差得远呢。

政府和社会高层，提前采取行动了吗？也没有。后面我会谈到，如果提前采取了行动，数据绝不会是如此表现的。

然后美国把自己疫情没有控制好的原因，甩到中国身上，真的跟中国没啥关系，半毛钱的关系也没有。是美国自己耽误了时间。美国第一例病人出现的时间是1月22日，至少到3月初，他们还没有觉悟，到3月18日，模型数据才和公布数据达到最大差，即模型数据比公布数据大，且达到最大值。3月19日才开始缩小，此后公布数据才明显加速赶上。

这其间任何时间段，美国只要早行动4天，感染数据就减少一半，再提前行动4天，美国数据就缩小到四分之一。美国自己不行动，只是想把锅甩给中国背，呵呵，美国高层和普通民众都如此想问题，那他们疫情如此表现，的确是活该了。

因此，我们的结论是，第一，美国疫情如此糟糕，是美国自己耽误了时间，至少耽误了一个半月。第二，根据美国的数据，美国如果每早行动4天，感染人数就会下降一半。早行动12天，感染人数大致是现在的1/8，到今天也就2万人出头。早行动16天，也就万把人。

因此，美国想怪中国，真的犯不着。他们自己天天到处嗨，资本家只想赚钱，不顾老百姓的死活，政治人物天天说没有问题，自己哄自己，捏着鼻子哄嘴，最高层几乎没有几个真的懂这个的，还有拿到相关专家说要流行大爆发的报告，也根本就不当回事儿。社会各界没有几个懂这个也没有几个拿它当回事儿的，最后出现这么个结果，那很正常。要怪中国，那真的是怪到鬼在。

这部分的最后，我们来测算一下，美国数据爆发段的增速。起点从3月18日起，到3月29日止，11天增长了18倍多。

日增速是30.2708%。低于西班牙爆发期，西班牙是36.8228%，美国低6.552%；意大利是30.6662%，美国比意大利低0.3654%；比湖北这个阶段高出4.56个百分点。

湖北是强力抗疫才有这么个数据，美国没有强力抗疫，能够跟意大利差不多，就算是老天对他们不错了。

可如果看看美国还有22个城市处于1000到17000之间，正处于爆发之中或爆发的前夜，那么我对美国的疫情并不乐观。美国疫情还会爆发，未来不排除还会出现第二个甚至第三个纽约。况且美国现在的数据，还不是全面检测、应检尽检的数据。

当然，随着时间的推移，禁足令和禁止大规模的聚集活动，估计将令疫情的传染速度下降，但到底下降多少，影响多大，这个还得等新的数据出来才能看得明白。但好在它一定会带来有益的影响。（待续）