控制者对具体的分离倾向通常会感到十分吃惊。这些倾向对控制者来说是不可预期的，因为他们受幻觉的影响很深。控制者不能意识到，在这个世上还有真正的人存在。或者与此相反，控制者认为假想的人就是真正的人。

　　

　　不同的观点仅仅是众多分离倾向中的一种罢了。其他分离的倾向可以准确表达为：

　　

　　● 新主意                                    ● 要求

　　

　　● 思想                                      ● 建议

　　

　　● 问题                                      ● 自发的表达

　　

　　● 个性                                      ● 洞察力

　　

　　● 信仰                                      ● 疑虑

　　

　　● 异议                                      ● 意见

　　

　　当然，还有其他许多分离的倾向，包括肢体语言、独立的行动等等，不一而足。

　　

　　1996年的一份有关846名美国妇女福利状况的研究显示，有40%的人都面临来自配偶的压力，他们竭力阻止她们参加工作。

　　

　　这些妇女放弃政府的救济。在政府的帮助下，接受职业培训，得到指导老师、儿童保护基金、重新就业计划的帮助，以及获得许多社区组织和机构的热心支持，她们试图养活自己。但她们发线自己的配偶却对此采取压制态度，他们不支持反而鄙视和辱骂她们。为什么会这样呢？因为她们接受政府帮助并得到工作，这本身就是一次独立的行为——这是一个明显的分离倾向。

　　

　　有的人会屈服于配偶的控制性策略，被迫放弃来自政府或社会的帮助。或者选择逃避而遭受巨大的损失：失去她们可爱的孩子、温暖的家庭、富有人情味的邻居，最糟糕的是失去她们美好的生活。她们不明白这是为什么，不管她们怎样付出，她们的配偶都会对她们充满怒气。那些极端主义者有时看起来像“疯子”一样。

　　

　　控制者会千方百计地压制独立的倾向

　　

　　当有人像“玉米的故事”中那位丈夫，试图将假想人强加于被控制者时，自然就否定了真实人的存在。

　　

　　控制者对独立倾向的反应，什么方式都有，从头口上的辱骂到身体上的暴力，从而导致被控制者情感和精神的痛苦。

　　

　　如果被控制者从另一个角度看问题，或者所表达的想法、愿望与控制者假想人的不一致，那么控制者就不会答应。换句话说，如果某个想法或愿望没有反映出控制者的想法，那么控制者的反应可能是先拒绝说话（就好像被控制者根本不存在），然后愤怒地攻击，甚至以暴力解决问题。所有这一切行为都是为了压制独立。

　　

　　这不是因为被控制者的行为内容引起的反应，而是由于被控制者行为本身引起了这样的反应（说和做本身就不允许，不管说和做的是什么）。

　　

　　控制者压制分离倾向最普通的手段之一，就是去规定好被控制者全部真实的自我，他们通常用言语或行动来减弱和消灭这种独立的倾向。

　　

　　当贝蒂发现不能用“最爱吃巧克力冰淇淋的女儿”来取代真正的女儿时，她把女儿真实的自我定义为一个“古怪的人”。

　　

　　对于伪装者来说，真实的自我就是一个“奇怪”的人。

　　

　　许多被控制者认为控制者是理性的，于是当他们阐述自我的时候，认为自己是能够被控制者理解的，这一点我们无须感到惊讶。但是，被控制者不知道，当他们尽力解释或谈论他们自身的时候，其对象是一个早已把他们自身定义好了的人，他们这样做，只会增加那些自认为一切应在自己掌控中的控制者的反感情绪。如果被控制者的自我表达，对控制者来说都具有威胁倾向，那么被控制者对控制行为表达不满，又将对控制者产生多大的震动呢？

　　

　　被控制者总是不断地向控制者展示自己具有深邃的思想、高度的认识，并小心翼翼地向控制者表述他们的内心真实世界。而实际上，通过这种方式，他们正在不断地激怒控制者，不断地威胁着控制关系。

　　

　　节选自《不要用爱控制我》（帕萃丝.埃文斯/著/美）